I dag diskuterer vi innovasjoner innen odontologi. I likhet med titrering veileder den kirurgiske guiden kirurgen som utfører en implantologisk intervensjon. Den kirurgiske guiden ser ut som en tannskinne med utskjæringer i de optimale områdene for implantatinnsetting. Vi diskuterer mer om dette interessante emnet med legen Cristian Mina.
Den avanserte løsningen ville være i tilfelle av tannimplantatet ville være bruken av den kirurgiske guiden.
Dette gjøres ved hjelp av noe programvare, i den forstand at vi trenger en CTV, et 3D røntgenbilde, et fingeravtrykk (enten analogt eller digitalt av pasienten eller pasientens buer), hvoretter de to bildene overlappes på denne måten på den respektive programvaren kan vi praktisk talt sette inn implantatene våre i området og med den innsettingsaksen vi ønsker. Eller i det optimale området som vi anser som et godt.
Fordelene vil være at vi i mange tilfeller ikke lenger gjør snitt, det vil si at vi faktisk ikke lenger kutter, vi bruker ikke lenger suturer.
Helbredelse er selvfølgelig mye raskere, smertene hos pasienter avtar betydelig, så pasienten går glad for at han var smertefri. Også området eller, som sagt, innsettingsskaftet er veldig godt satt inn, vi har ikke lenger overraskelser etter kirurgisk behandling, at noe er galt der.
Vi har ingen kontraindikasjoner i den kirurgiske veiledningen, la oss bare si relative og absolutte kontraindikasjoner når det gjelder implantatet, men der går vi inn på siden av generelle tilstander, av patologi. Men for selve den kirurgiske guiden er det ingen kontraindikasjon eller negativ effekt av det.
Ved hjelp av teknologi, ved hjelp av narkosemidler som nå er mye bedre, blir selvfølgelig ikke selve behandlingen 100% smertefri, men den blir litt mer akseptabel. Det er mindre smertefullt enn det pleide å være. Manipulasjonene er mye sikrere, mye mer presise, slik at pasienten drar nytte av best mulig behandling når det gjelder implantatet og ikke bare.
Vi kan si at det er en myte, for når et implantat er satt inn i riktig posisjon (i et bein som tillater oss både høyde og bredde) og vi ikke har en alvorlig generell patologi, så aksepteres implantatet i 98-99 % av tilfellene.
At den er satt inn trenger ikke å fjernes en gang hvert 5. eller 10. år og byttes ut med en annen, så lenge den fortsatt er satt inn i beinet. Det som kan endres eller det pasienten ønsker å endre er kronen eller overbygningen som faktisk kan gjennomgå visse endringer over tid. Bare den tingen endres, men ikke selve implantatet.
