Uansett om vi snakker om Ukraina, Russland, eller til og med Israel-Hamas-konflikten, er det i EU-kretser etablert inntrykk av at de to landene synger til samme partitur, skriver politisksitert av Rador Radio Romania.
Karl Nehammer og Viktor OrbanFoto: Martin Juen / imago stock&people / Profimedia
En sikker måte å skremme en østerriker på er å ta opp en kommende fotballkamp mellom Østerrike og Ungarn og deretter spørre hvem motstanderen er.
For mange i Brussel er svaret åpenbart i disse dager: EU. Uansett om vi snakker om Ukraina, Russland, eller til og med Israel-Hamas-konflikten, har det i EU-kretser lagt seg inntrykk av at de to landene spiller til samme noteark.
«Dette er typisk østerriksk oppførsel,» sa en EU-diplomat til Politico, og insisterte på anonymitet for å kritisere en europeisk alliert. «Gjør ingen illusjoner: dette er dualistisk monarki som stiger opp fra graven.»
I konteksten der Ungarn tok både EU-støtten på 50 milliarder euro for Kiev og Ukrainas tiltredelse til EU som gissel, utnytter Wien situasjonen til å forfølge sine egne interesser bak kulissene, ignorerer den presserende karakteren til det ukrainske problemet, anklager kritiske. stemmer.
Østerrikes nylige angrep på Ukraina følger et kjent mønster med å utnytte landets nøytralitet til å vinne Moskva mens han hevder å være en del av den vestlige leiren – en taktikk Viktor Orbán også har kommet til å mestre (til tross for at Ungarn ikke er nøytral).
Østerrikes gjenstridige rykte i Brussel har blitt forverret av den årelange blokaden den har pålagt Bulgaria og Romania i deres forsøk på å komme inn i Schengen-området. Til og med Ungarn støtter tiltredelsen av de to landene.
Østerrike, som handler uten hensyn til reglene og ofte i ledtog med Ungarn, er et skremmende perspektiv for mange i Brussel. For det første er Østerrike tradisjonelt inkludert i den vesteuropeiske klubben, og til tross for at det av og til skaper trøbbel, et land som man generelt kan regne med å opprettholde den liberale konsensus.
For det andre, mens de to landene har et tilsvarende antall innbyggere, er Østerrikes økonomi omtrent tre ganger større enn Ungarns, noe som gir den større innflytelse.
Naboer, ikke venner
Det hender ofte at EU-tjenestemenn tilskriver sine østerrikske kolleger en naturlig arroganse, som bare nærer stereotypen om at Wien ikke engang nå har innsett at dens keiserlige dager er for lengst forbi.
Selv om det er fristende å tenke at Wien, beruset av selvbedraget om den «keiserlige og monarkiske» prakten til det habsburgske imperiet, søker å gjenopplive samarbeidet med ungarerne, som fant sin ende i asken etter første verdenskrig. , Europas frykt for en gjenoppstandelse av Østerrike – Ungarn er fortsatt uberettiget, gitt virkeligheten på bakken – i hvert fall foreløpig.
Østerrikske politikere blir privat rasende hvis de sammenlignes med den ungarske herskeren, som de anser som autoritær. «Vi prøver å komme overens med Orbán fordi han er vår nabo, men det betyr ikke at vi liker ham,» sa en østerriksk tjenestemann som ofte har med Budapest å gjøre.
Det er for eksempel vedvarende spenning mellom de to landene om migrasjon. Wien mistenker Ungarn for å legge til rette for transitt til Østerrike for emigranter som har ankommet landets territorium, uten å formelt registrere dem for ikke å bli sendt tilbake senere, slik EU-reglene krever.
Balkan-spøkelser
Den egentlige grunnen til at Østerrike plutselig begynte å lage bråk i Brussel om Ukraina, har faktisk med Bosnia-Hercegovina å gjøre. Dersom EU åpner tiltredelsesforhandlinger med Ukraina, ønsker Østerrike å inkludere Bosnia, som landet har gamle økonomiske og politiske bånd til.
«Vi ønsker å se Bosnia-Hercegovina i EU-familien», sa den østerrikske Europaministeren Karoline Edtstadler i Sarajevo denne måneden, og argumenterte for at landets tiltredelse var «en geopolitisk nødvendighet».
Gitt Østerrikes nærhet til regionen, har lettelse av spenningene i det tidligere Jugoslavia lenge vært en av Wiens utenrikspolitiske prioriteringer.
Østerrike har stasjonert sine tropper der i flere tiår som en del av FNs fredsbevarende oppdrag. Wien er overbevist om at den beste måten å oppnå varig fred i regionen – men også for å nøytralisere Russlands vedvarende innflytelse der – er å bringe Vest-Balkan under EUs vinger.
EU har erklært Bosnia som kandidatland ved utgangen av 2022, men kommisjonen har forklart at Bosnia først må rette opp sitt tilbakefall til rettsstaten før tiltredelsesforhandlinger kan starte. Ettersom Ukrainas tiltredelse står på agendaen til Det europeiske råd denne uken, har Østerrike grepet muligheten til å skyve Bosnia ut bakdøren også.
«Vi har ingen intensjon om å stå i veien for Ukrainas tiltredelse,» insisterte en østerriksk tjenestemann, og la til at å gjøre det ville være ensbetydende med å «sette deg selv i veien for et tog.»
Østerrikes eneste interesse, sier tjenestemannen, er å diskret hekte Bosnia «på enden av samme tog».
Noe som burde roe stemmene i Brussel som kritiserer Østerrike.
Og likevel, når vi snakker generelt om Østerrikes politiske retning, er det mange grunner til bekymring. Landet skal ha valg til høsten. Det euroskeptiske frihetspartiet, etter modell av Orbáns Ungarn, leder meningsmålingene med god margin.
Dens leder, Herbert Kickl, kvalifiserte nylig Ungarn under et besøk i Budapest som «tilfluktsstedet for nasjonal selvbestemmelse og motstand mot globalistisk intervensjon fra Brussel».
Til tross for spiren til et høyreekstreme brorskap mellom Kickl og Orbán, kan Europa trøste seg i det faktum at østerriksk-ungarsk samarbeid aldri har bestått tidens tann. Det siste forsøket varte bare i rundt 50 år.
Artikkel av Matthew Karnitschnig, politisk (overtakelse av Rador Radio Romania)
