På tirsdag spørsmål om hvordan hun føler om den demokratiske innsatsen i Arizona State Legislature for å oppheve en 1864 abortforbud før den trer i kraft, lo den demokratiske statsrepresentanten Stephanie Stahl Hamilton.
«Jeg ble fortalt at vi kunne få en ren opphevelse i morgen, men du vet, hvem vet, ikke sant?» sa Stahl Hamilton. «Hvem vet hvem som mister nerven, vet du, natten før dagen? Eller minutter før, vet du? Alt jeg vet er at vi må fortsette å prøve. Og folk i Arizona trenger at vi fortsetter å gjøre alt vi kan for å oppheve dette forby.»
Tidligere denne måneden avgjorde Arizonas høyesterett at den svært restriktive 160 år gamle loven som forbyr nesten alle aborter kan håndheves – blokkerer prosedyren i alle tilfeller bortsett fra for å redde livet til moren. Hvis den får lov til å tre i kraft 8. juni, vil den erstatte gjeldende lov, som tillater abort opptil 15 uker med svangerskap.
To tidligere forsøk av demokrater for å oppheve loven fra 1864 ved å omgå den republikanske representanten i huset, Ben Toma, har ikke klart å få nok støtte til en avstemning om en regelendring.
En 17. april innsats for å oppheve forbudet ved hjelp av en midlertidig regelendring kom én stemme til kort. Med støtte fra to republikanere i Senatet klarte overkammeret å gjøre fremskritt ved å få en førstegangsbehandling av et lovforslag om opphevelse, men det kreves ytterligere to behandlinger før det kan bringes til avstemning.
Toma har vært en vokal kritiker av demokrater om abort. I en uttalelse løslatt umiddelbart etter avgjørelsen i Arizona høyesterett, sa Toma at lovgiveren ville «ta den tiden som trengs for å lytte til våre velgere og nøye vurdere passende handlinger, i stedet for å forhaste lovgivning om et emne av denne størrelsesorden uten en større diskusjon.»
Han hevdet også i sin uttalelse at «under demokratenes syn ville delvis fødselsabort være tillatt, og mindreårige kunne få abort på forespørsel uten foreldres samtykke eller en rettskjennelse,» selv om det ikke er noen indikasjon på at en opphevelse av 160- år gammel lov ville tillate enten.
Demokratene i Arizona Senatet har sådd tvil om fremtiden for eventuelle opphevelsesarbeid som går fremover i huset. Stahl Hamilton erkjente at det er en lang oppgave å få republikansk støtte for å oppheve forbudet. Selv om de ser ut til å ha tallene til å gjøre det, er hun bekymret for at tankene vil endre seg i siste liten.
Den demokratiske statens senator Eva Burch sa til CBS News at det republikanske partimøtet i Arizona er sprukket og ikke kan bli enige om hvordan man skal forholde seg til utsiktene til at et abortforbud fra borgerkrigen trer i kraft.
«Jeg har overhodet ingen tillit til at opphevelsen kommer til å gå gjennom, absolutt ikke på den måten den burde – ikke på den måten det er etterlyst. Vi har allerede passert det punktet,» sa Burch.
«Så tror jeg at de kommer til å komme sammen og gjøre det rette?» Burch fortsatte. — Jeg har ingen tro på at det er det som kommer til å skje.
Senator Anna Hernandez i den demokratiske staten sa også at hun ikke var trygg på utsiktene til noen opphevelse, men bemerket at «alt kan skje.»
Lovgiveren skal møte onsdag morgen og igjen forsøke å ta opp problemet.
Arizona Right to Life, en anti-abortgruppe, ber lovgivere motsette seg denne innsatsen, og planlegger også å organisere seg i hovedstaden.
