Ifølge henne er Etikkkommisjonen bare et omdøpt programråd.
Etikkkommisjonen referert til i den nye loven om STVR er ment å føre tilsyn med og ikke på noen måte blande seg inn i kringkasting og produksjon av programmer, men den er ment å kontrollere deres offentlige natur,» erklærte generalsekretæren for servicekontoret til tjenesten. Kulturdepartementet, Lukáš Machala, på RTVS-showet.
Ifølge Zora Jaurová, nestleder i NR SR-komiteen for kultur og medier, er imidlertid Etikkkommisjonen bare et omdøpt programråd fra det opprinnelige forslaget, som har fått en bølge av kritikk.
«Før var det et Programstyre i loven, som jeg kalte et sensurorgan. De gikk utenom dette gjennom Etikkkommisjonen. Det er en viktig instans, jeg er enig. Alle allmennkringkastingsorganisasjoner innen European Broadcasting Union (EBU) har det, men Etikkkommisjonen skal føre tilsyn med hvordan lovprosedyren overholdes internt,» sa generaldirektøren for RTVS Ľuboš Machaj.
«Vi forlot programrådet fordi vi ikke i tilstrekkelig grad forklarte våre kolleger i koalisjonen og opposisjonen hva dette rådet skulle gjøre. Det skulle være et seerråd som skulle kontrollere kvaliteten på sendingene, sier Machala.
«Siden vi ikke forklarte det nok, ble vi inspirert av sendingene til andre allmennkringkastere,» la han til.
«Det handler ikke om å ta over. Etikkkommisjonen er ment å føre tilsyn med og ikke blande seg inn på noen måte med kringkasting og produksjon av programmer, men den er ment å kontrollere deres offentlige karakter,» erklærte Machala.
Det grunnleggende problemet med loven
Ifølge Jaurová er ikke navnet alene nok, det som er viktig er hva kroppen gjør. «Etiske kommisjoner er en standard i både institusjoner og selskaper. De tar vanligvis for seg intern compliance, sa hun.
«Det har imidlertid ingenting å gjøre med det vi kaller Etikkkommisjonen her. Her er det egentlig bare et omdøpt organ som vi tidligere hadde som Programråd, det har litt andre fullmakter og er sammensatt annerledes, sa hun.
Ifølge henne er det avgjørende hvilken vedtekt kommisjonen er styrt av. «Vi vil ikke finne ut av loven, fordi vedtektene er utarbeidet av rådet,» la hun til.
«Det grunnleggende problemet med denne loven er at den konsentrerer absolutt alle makter i forvaltningen av den nye STVR i hendene på rådet, som i hovedsak er fullstendig politisk valgt, fordi det er valgt dels direkte av departementet og dels av National People’s Den slovakiske republikk med et parlamentarisk flertall», understreket hun.
«Dette rådet konsentrerer i hovedsak all kontroll og i stor grad utøvende makt,» la hun til.
