Washington — Den føderale dommeren som fører tilsyn med spesialadvokat Jack Smiths sak om hemmelige dokumenter mot tidligere president Donald Trump nektet påtalemyndighetens anmodning at retten innføre en knebleordre på visse offentlige uttalelser som de hevdet utgjorde en fare for rettshåndhevelse.
I en ordre gitt tirsdag, Florida-dommer Aileen Cannon avviste Smiths forslag om at hun endrer Trumps vilkår for løslatelse før rettssaken for å forby ham fra å komme med kommentarer «liknende» som de han har gitt ut de siste ukene der Smith påsto Trump «utsatte politimenn involvert i etterforskningen og rettsforfølgelsen av denne saken og truet med integriteten til disse prosedyrene.»
Cannons korte kjennelse sa at hun avviste justisdepartementets forslag «uten fordommer», noe som betyr at Smith potensielt kan sende inn en ny sak. Dommeren tok et problem med den spesielle advokatens håndtering av forespørselen og skrev at påtalemyndighetene ikke på en meningsfull måte konfererte med Trumps forsvarsteam før de sendte inn forslaget, som kreves av lokale regler.
Den spesielle advokaten fremmet hans forslag fredag kveld etter at Trumps advokater sa at de hadde bedt ham om å vente slik at partene kunne diskutere saken mandag. Cannon skrev at påtalemyndighetens håndtering av prosedyren var «fullstendig mangelfull på substans og profesjonell høflighet.»
Bevegelsen fra føderale påtalemyndigheter for å begrense Trumps offentlige kommentarer kom etter at den tidligere presidenten kom med falske påstander om at FBI-agenter var «autorisert til å skyte» ham da de utførte en rettsautorisert ransakingsordre ved hans bolig i Mar-a-Lago i august 2022. var under dette søket at agenter fant over 100 dokumenter med klassifiserte markeringer fra boligen som en del av den føderale etterforskningen av den tidligere presidentens håndtering av sensitive myndighetsregistre.
Smith påsto fredag at Trump hadde «grovt forvrengt denne standardpraksisen ved å feilkarakterisere dem som en plan for å drepe ham, hans familie og amerikanske Secret Service-agenter». Hans sosiale medier-innlegg og kampanje-e-poster om emnet, skrev påtalemyndigheten, «utgjør en betydelig, overhengende og forutsigbar fare for rettshåndhevelsesagentene.»
Spesialadvokaten beskrev ikke tilfeller der trusler mot rettshåndhevelse var knyttet til Trumps siste kommentarer. I stedet hevdet han at den tidligere presidentens tidligere tale har utgjort trusler mot vitner og peker på en sak fra 2022 der en person angrep et FBI-feltkontor i Ohio.
Mandag presset Trumps team tilbake og skrev Smiths forslag var «en ekstraordinær, enestående og grunnlovsstridig sensursøknad» som «urettferdig retter seg mot president Trumps valgkamptale mens han er den ledende kandidaten til presidentskapet».
Forsvarsadvokatene tok også et problem med hvordan påtalemyndigheten gikk fram for å sende inn begjæringen sin, og anklaget dem for å «haste seg» med å inngi den en fredag kveld i strid med lokale regler som påla dem å diskutere saken i fellesskap.
«Under ingen omstendigheter kan en e-postutveksling igangsatt klokken 17.30 på en fredagskveld utgjøre den typen konferanse som kreves av (reglene),» skrev Trumps advokat og pekte på en rekke e-poster med påtalemyndigheten. I disse e-postene motarbeidet påtalemyndigheten at Trumps kommentar «nødvendiggjorde en umiddelbar forespørsel om lindring som ikke kunne vente til helgen før innlevering».
Trumps forsvarsteam ba også Cannon om å sanksjonere påtalemyndigheten for de påståtte regelbruddene.
Dommeren valgte tirsdag å ikke sanksjonere Smiths team, men avviste deres forespurte gag-ordre.
Spesialadvokatens kontor har ikke ønsket å kommentere kjennelsen.
Fredagens forespørsel fra spesialadvokaten oppsto etter Trumps kommentarer om søket ved hans bolig, som fulgte nylig oppheving av forsegling av dokumenter fra Mar-a-Lago-søket i 2022. Disse dokumentene inkluderte en policy for bruk av makt for FBI-agenter som forbyr bruk av dødelig makt, bortsett fra når agenter er i overhengende fare. Påtalemyndigheten i justisdepartementet sa at språket var «standard og uanstendig» og hevdet at «FBI tok ekstraordinært hensyn til å utføre ransakingsordren på en diskret måte og uten unødvendig konfrontasjon».
«Som planlagt utførte FBI ransakingsordren på en profesjonell og samarbeidende måte, på et tidspunkt da Trump og hans familie var ute av staten», skrev Smiths team fredag.
I en uttalelse forrige uke sa FBI: «FBI fulgte standardprotokollen i dette søket som vi gjør for alle ransakingsordrer, som inkluderer en standard policyerklæring som begrenser bruken av dødelig makt. Ingen beordret at flere skritt skulle tas og der var ingen avvik fra normen i denne saken.»
Spesialadvokaten anklaget Trump for 40 punkter i det sørlige distriktet i Florida som anklaget ham for ulovlig å oppbevare nasjonal forsvarsinformasjon fra sin tid i Det hvite hus. Han og to medhjelpere er også anklaget for å jobbe med å hindre den føderale etterforskningen.
Alle tre har nektet straffskyld for siktelsene og nektet straffskyld.
Tidligere denne måneden forsinket Cannon rettssaken på ubestemt tid, da hun sa at partene måtte fortsette å jobbe gjennom begjæringer før rettssaken.
