Den siste retningslinjen Norge har valgt gir grunn til bekymring, for mange er ikke dette den rette veien å gå
Omsorg for miljøet og behovet for å møte de stadig økende behovene i samfunnet fører til at vi tar mer kompliserte valg hver dag. L»viktigheten av bærekraft er av første gradmen til tross for dette er det en nasjon som nylig har sjokkert alle med et forslag som har reist dype bekymringer om helsen til miljøet.
Norge er nå i en kompleks situasjonselv om denne nasjonen er kjent for sin engasjement for energiomstillingen. Denne overgangen ser imidlertid ikke ut til å matche ideene om miljøvern som kommer frem i resten av den vestlige verden.
Norge er klar til å ødelegge havbunnen, en generell bekymring over det siste forslaget som er fremmet
En vanskelig avgjørelse å forstå Norgeen nasjon som lenge har jobbet for å posisjonere seg som en europeisk leder innen energibærekraft. Den siste ideen som er fremmet er faktisk å hente ut de nødvendige råvarene fra havbunnen, et perspektiv som ikke akkurat deles, men som ser ut til å bli oppfylt i årene som kommer.
Gruvedrift vil være nødvendig for å finne midlene som trengs for å utvikle energiomstillingen, en pris å betale for en bedre fremtid, men dette valget ser ikke ut til å være godkjent av flere foreninger. Et eksempel var inngrep av Greenpeace, som organiserte en protest mot virksomheten til oljeselskapet Shell i havnen i Haugesund, i begynnelsen av året.
Men Greenpeace er ikke den eneste kritiske stemmen, selv WWF har faktisk reist tvil om hvilken innvirkning denne aktiviteten kan ha på havmiljøet. En WWF-rapport understreket faktisk hvordan bærekraftsprinsippet som fremmes av Norge ikke kan gjenspeiles i ikke-bærekraftige aktiviteter som olje- og mineralutvinning fra havbunnen.
Til tross for disse utbredte bekymringene, Norske myndigheter fortsetter å utforske disse sporenemed landets olje- og energiminister som erklærte at disse utvinningene er helt nødvendige for å lette den langsiktige økologiske overgangen.
Den eneste forsikringen mottatt fra den norske regjeringen gjelder garantien om at enhver utvinningsaktivitet vil bli evaluert i detalj først. for å unngå negative effekter på det engasjerte miljøet. Regjeringen har selv erkjent at dagens kunnskap om utvinningsteknologier er utilstrekkelig til å vurdere risikoen nøye, en situasjon som lar alt stå stille i det minste for øyeblikket.
Selv korrekt vurdering av potensielle forekomster og estimering av riktige utvinningshastigheter er ikke lett når det gjelder havbunn, og det er grunnen til at gjennomførbarheten av slike inngrep fortsatt undersøkes. I en global kontekst hvor det kreves en stadig større satsing på miljøvern, står disse valgene fra Norge i stor kontrast, og håpet er at man kan finne alternative løsninger for på samme måte å stimulere til overgangen til en energiproduksjon som er helt ufarlig for planeten.
