Forskning indikerer at menneskeheten forbruker jordens ressurser i en alarmerende hastighet, og at dette kan føre til en «befolkningskorreksjon».
Den raske veksten av den globale befolkningen, som allerede har nådd åtte milliarder, kan presse planeten mot en alvorlig «befolkningskorreksjon», advarer en ny studie fra University of British Columbia i Canada publisert i World.
Denne korreksjonen kan manifestere seg som en sivilisasjonskollaps i løpet av dette århundret, og sparer bare de mest motstandsdyktige og velstående samfunnene. William Rees, en befolkningsøkolog som ledet studien, advarer om at menneskeheten utnytter jordens ressurser på en alarmerende og uholdbart tempo.
«O Homo sapiens den har utviklet seg til å reprodusere eksponentielt, ekspandere geografisk og forbruke alle tilgjengelige ressurser. I det meste av menneskehetens evolusjonshistorie ble disse ekspansjonistiske tendensene motarbeidet av en negativ tilbakemelding. Den vitenskapelige revolusjonen og bruken av fossilt brensel har imidlertid redusert mange former for negativ tilbakemelding, slik at vi kan realisere vårt fulle eksponentielle vekstpotensial, fremhever Rees i studien.
Våre iboende tendenser til kortsiktig tenkning fører nå til at vi bruker for mye ressurser når de er tilgjengelige. Klimaendringer er bare en brøkdel av «overbelastning»-problemet, skriver Science Alert.
O globalt biomasseforbruk og forstyrrelse av essensielle næringssykluser presser jorden mot sin sjette masseutryddelse, og setter de grunnleggende systemene som støtter liv i fare.
Rees» funn utfordrer våre foreslåtte løsninger, som for eksempel bruk av fornybar energi, ettersom de ikke adresserer det sentrale problemet med eksponentiell befolkningsvekst. I stedet oppfordrer de utilsiktet til merforbruk.
Studien reiser et vesentlig spørsmål: Kan teknologiske innovasjoner, fra å bekjempe klimaendringer til å forbedre matproduksjonen, holde tritt med våre økende forbrukskrav?
Unnlatelse av innovasjon kan føre til alarmerende utfall, inkludert matmangel, habitat ustabilitet, kriger og sykdommer, som kan påvirke befolkningstallene betydelig. Rees understreker behovet for å adressere overbelastning direkte for samtidig å lindre kjernesymptomene.
«I den beste av alle mulige verdener kan hele overgangen styres på en måte som forhindrer unødvendig lidelse til millioner av mennesker, men det skjer ikke», konkluderer han.
