«De siste dagene har jeg sett på egenhånd hva det vil si å lide under en forargelse, et verbalt angrep, en nedverdigelse fra myndighetspersoner og av institusjonene og av deres tilhengere av troppen.» Antonio Scurati, forfatter av M-trilogien, havnet i sentrum av debatten etter monologen 25. april som han skulle lese på programmet «Chesarà» av Serena Bortone, kringkastet på Rai3, ble blokkert av Rai, som talte i Milano på møtet «Hvordan er demokratiet?» går til angrep.
«Grunnen til Jeg inviterer på det varmeste til torget 25. april – slår han fast – er at det i dag mer enn noen gang blir viktig å gjøre det som før og mer enn før, selv om det ikke er mulig mer enn før fordi alt har dematerialisert seg: torget er erstattet av internett.» Men, han observerer, «en ting jeg har lært på den harde måten er at når de står overfor ekte fascisme, men også med autoritarisme, med aspirerende autokrater og autoritære demokrater, blir ingen frelst alene. Disse – påpeker Scurati – de aksepterer aldri en sammenligning av ideer og argumenter. De skifter systematisk konfrontasjonsnivået fra ideer og meninger til personlig aggresjon«.
Dette er grunnen til, understreker Scurati, «selv om jeg ikke er lett å bruke begrepet, sier jeg det dette er en fascistisk metode«. Og så «når du befinner deg i nærvær av psykologisk og verbal vold, brutalitet, ekstrem vulgaritet og miskreditt, vel det er bare én mulighet til å motvirke det og seire. Og det er at menneskene som bruker ideer og argumenter og ikke angriper personlig, menneskene som ikke er voldelige, brutale og ærekrenkende, forblir samlet og motsetter seg tallene til styrken, ellers overveiende av vold. voldelig mot ikke-voldelig råder, det er ingen vers. Fascismens historie for hundre år siden viser dette.» Derfor er «den eneste muligheten som ikke-voldelige og siviliserte mennesker har for å motvirke vold, tall, det er folket, det er demokrati. Men vi må komme tilbake til det.» Tross alt, «det er mange av oss, vi er millioner og hver gang hver av oss blir angrepet med vold og brutalitet, må vi alle reagere. Ellers – konkluderer han – vil de seire».
«Fascistoid drift er allerede her»
«Alle populismene i den siste fasen, fra høyre, så vel som fra sentrum og venstre, utøver en virulent anti-parlamentarisk polemikk; denne karakteristiske egenskapen, sammen med mange andre som jeg av tidsgrunner ikke vil nevne her, er tilstede og kvalifiserer Mussolinis fascisme. Og dagens populistiske suverenisme, i Italia, i Europa og i Amerika, til høyre, til sentrum og til og med venstre er også karakteristiske.» Antonio Scurati sa dette mens han talte på møtet «Hvordan er demokrati?» på gang i Milano.
«Min vurdering – fastslår han – er både positiv, fra forfatterens synspunkt og veldig, veldig relativ fra mannens og borgerens synspunkt.» Faktum er at «i dag virker det helt klart for meg at det jeg trodde jeg så for mer enn ti år siden i Mussolinis biografi, som absolutt ikke var en «profeti» slik mange definerer det, gjaldt en viss fascistisk drift. Ikke fascistisk fordi fascismen, troppsvold, drap og massakre i gatene aldri vil komme tilbake, men det som skulle returneres har allerede returnert og er allerede her«. Dette er, forklarer Scurati, «alle egenskapene jeg snakket om» Og så «ikke vent til i morgen med å verifisere hva som fortsatt lever i fascismen, og som vi aldri har forlikt oss med fordi». vi fordrev aldri spøkelsen hans. Det som skulle komme tilbake er allerede her, i mange små og store ting, inkludert de som bekymret meg.»
Dette er grunnen til, konkluderer han, «balansen mellom forfatteren og den intellektuelle er positiv, fordi jeg kanskje ikke var helt ute av sporet; men resultatet av mannen, borgeren, italieneren er forferdelig fordi jeg tydeligvis ikke var ute av sporet».
«Den neste regjeringen risikerer å bli enda verre»
«En første foreløpig vurdering av demokratiet? Jeg vet ikke om jeg skal håpe at den er foreløpig fordi den neste risikerer å bli enda verre enn dette», sier Scurati.
