Det viser seg ikke alle politikk er lokalt.
I South Carolinas republikanske primærvalg i 2024 valg, de fleste velgere ser positivt tilbake på Nikki Haleys tid som statens guvernør, men sier også at det ikke spiller noen rolle for dem at hun er fra staten – og sier i stedet at de tenker nasjonalt på partiets nominasjon.
Så, av det og mange andre grunner, har Donald Trump en veldig stor fordel her, akkurat som han gjør med republikanere nasjonalt.
I tillegg identifiserer nesten halvparten av partiets velgere her «MAGA» – i tilsvarende antall som republikanere over hele landet – og de tror ikke Haley er en del av den bevegelsen.
Fremover ser ikke Trumps velgere ut til å være åpne for endringer i de kommende ukene – nesten ni av 10 er «fast bestemt» – og etterlater Haleys argumenter om ting som valgbarhet eller kaos som sliter med å finne resonans.
Trump motvirker ytterligere fordeler i hjemmestaten, og får bedre karakterer i ettertid: hans godkjenningsvurdering for tiden som president er mer enn 20 poeng høyere enn Haleys er som guvernør.
Trumps rekke fordeler inkluderer lett å best Haley på å bli sett på som «kamper for folk som deg» – et mål som har vært en markør for hans støtte i meningsmålinger og tidlige primærvalg
Ekko primærvelgere inn andre stater, de fleste beskriver også Trump som «forberedt» og en «sterk leder» og i tillegg til det «tøff». Det er relativt mindre tilfelle for Haley, selv om hun har et forsprang på å bli sett på som «liksom».
Men mange av Haleys kampanjeargumenter gir ikke gjenklang. De fleste Trump-velgere ser ikke hans juridiske kamper som en grunn til at de kan vurdere Haley i stedet.
Som CBS News meningsmåling har funnet i Iowa og New Hampshireflere velgere her sier at Trump er skikket til å tjene som president hvis han blir dømt for en siktelse enn å si at han ikke er det.
De fleste ser ikke kritikk av Trumps mentale form som rettferdig.
Og velgere har en tendens til å tro at det er Trump som har størst sjanse til å slå Joe Biden. (Dette ligner også på velgere nasjonalt.)
Så ser velgerne fremover at Trumps politiske tilnærminger er mer sannsynlige å levere. De fleste tror de ville ha det bedre økonomisk med ham, i motsetning til Haley. Selv om de fleste tror begge deler gjøre grensen mellom USA og Mexico sikrere, et overveldende antall føler at Trump ville gjort det. Og flere tror Trump ville begrense USAs utenlandske militærengasjement. (Når de gjør det, stemmer de på ham.)
Den evangeliske sammensetningen av velgerne i South Carolina hjelper også Trump. Disse velgerne har alltid vært en sterk del av basen hans, og han vinner lett deres støtte. Det viser seg blant annet i abortspørsmålet. Flere tror Trump enn Haley ville støtte et nasjonalt abortforbud.
Til slutt, dette ser ikke ut som et stemmevalg drevet av syn på hvem som er nærmere partiet «etablissementet» og hvem som tar det på seg, selv om det har vært en del kampanjeretorikk om disse temaene. Både Haley og Trump blir sett på som «en del av det republikanske etablissementet». Det gjelder spesielt for Haley, men rundt seks av ti beskriver også Trump på denne måten. Og de som sier det om Trump, tenker stort sett på det som positivt.
Denne CBS News/YouGov-undersøkelsen ble utført med et representativt utvalg av 1483 registrerte velgere i South Carolina mellom 5.-10. februar 2024, inkludert 1004 sannsynlige republikanske primærvelgere. Utvalget ble vektet i henhold til kjønn, alder, rase, utdanning og geografisk region basert på US Census Current Population Survey, samt tidligere stemme. Feilmarginen er ±3,0 poeng for utvalget totalt sett og ±4,4 poeng for sannsynlige republikanske primærvelgere.
