London — Det britiske parlamentet vedtok sent mandag en lov som vil bety at asylsøkere som ankommer britiske kyster uten forutgående tillatelse kan sendes til Rwanda og forbys noen gang å returnere til Storbritannia. Den britiske regjeringen sier at loven vil virke avskrekkende for alle som prøver å komme inn i Storbritannia. Storbritannia «ulovlig.»
De omstridt program ble stemt gjennom etter Storbritannias høyesterett dømt det til å være ulovligog det har blitt fordømt av menneskerettighetsgrupper og FNs flyktningorgan.
Kong Charles III, som nå må gi Rwanda-regningen sin kongelige oppstigning for å gjøre det til en offisiell lov, angivelig kritisert planen som «forferdelig» for nesten to år siden da den tok form.
Timer etter at loven ble vedtatt, sa franske tjenestemenn at minst fem mennesker druknet, inkludert et barn, i Den engelske kanal under et forsøk på å komme seg til Storbritannia på en overfylt liten båt.
Hvorfor skulle Storbritannia sende asylsøkere til Rwanda?
Rwanda-planen ble satt sammen av Storbritannias konservative regjering som svar på en rekke migranter og asylsøkere som ankom til britiske kyster i små båter fra Frankrike.
Med lokale asylprogrammer underfinansiert og overveldet, har regjeringen huset asylsøkere på hoteller, hvor de er effektivt fanget og ute av stand til å jobbe før deres krav er behandlet, noe som kan ta år. Disse hotellene koster regjeringen rundt 8 millioner pund – nesten 10 millioner dollar i skattebetalernes penger – hver dag å leie, ifølge CBS News-partner BBC News.
Statsminister Rishi Sunaks regjering sier at Rwanda-politikken vil virke avskrekkende for å hindre migranter og asylsøkere fra å prøve å nå Storbritannia i utgangspunktet.
Hva er Storbritannias Rwanda-lov?
Den nye politikken vil gi Storbritannias immigrasjonsmyndigheter makt til å sende enhver asylsøker som kommer inn i Storbritannia «ulovlig» etter januar 2022 til Rwanda. Disse personene kan også bli forbudt å noen gang søke om asyl i Storbritannia
Det vil gjelde for alle som ankommer Storbritannia uten forutgående tillatelse – alle som reiser på en liten båt eller lastebil – selv om deres mål er å søke asyl og de har legitime grunner til å gjøre det.
Disse menneskene kan, under den nye loven, umiddelbart sendes til Rwanda, 4000 miles unna i Øst-Afrika, for å få asylsøknaden sin behandlet der. I henhold til loven kunne de få flyktningstatus i Rwanda og få bli.
Hva er problemene med Rwanda-loven?
Loven har vært gjenstand for intens kontrovers og politisk krangel.
I november 2023 avgjorde Storbritannias høyesterett at programmet var ulovlig og brøt med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, fordi den sa at ekte flyktninger ville stå i fare for å bli deportert tilbake til hjemlandet, hvor de kan bli utsatt for skade. Dommen siterte også bekymringer med Rwandas menneskerettighetshistorie.
Den endelige lovgivningen vedtatt sent mandag beordrer retten til å ignorere deler av menneskerettighetsloven og andre britiske og internasjonale regler, for eksempel Flyktningkonvensjonensom også vil blokkere deportasjonene til Rwanda, rapporterte BBC.
Rettighetsgrupper har sagt at de vil starte juridiske utfordringer mot å deportere mennesker til Rwanda så raskt som mulig. Dette kan forsinke eventuelle fjerningsflyvninger.
