Juryen i Donald Trumps straffesak i New York er satt til å begynne diskusjonen onsdag, og markerer begynnelsen på slutten av den første strafferettssaken mot en tidligere president i amerikansk historie.
De 12 innbyggerne på Manhattan vil få i oppgave å komme til en enstemmig dom over hver av de 34 forbrytelsespunktene for forfalskning av forretningsdokumenter som Trump står overfor. Påtalemyndigheten hevder at han forkledde hensikten med et års refusjon til sin advokat Michael Cohen, som betalte 130 000 dollar i «hyggepenger» til den voksne filmstjernen Stormy Daniels før valget i 2016. Trump har erklært seg ikke skyldig.
Før overveielser starter, vil dommer Juan Merchan, dommeren som fører tilsyn med rettssaken, gi viktige instruksjoner til juryen, og redegjøre for de juridiske spørsmålene de må vurdere og konklusjonene de må komme til for å finne Trump skyldig utover enhver rimelig tvil. Dommeren stilte seg stort sett med påtalemyndigheten under en høring i forrige uke om hva nøyaktig disse instruksene vil innebære.
Tirsdag presenterte advokater på begge sider av saken sine avsluttende argumenter i rettssalen på Manhattan der rettssaken har utspilt seg de siste seks ukene. Trumps advokat Todd Blanche tok direkte sikte på Cohen, og sa at vitnesbyrdet hans var full av løgner og hevdet at han handlet på egenhånd da han betalte til Daniels. Blanche hevdet at det var mange grunner til å tvile på historien fortalt av påtalemyndigheten, og sa at saken deres var avhengig av Cohens upålitelige vitnesbyrd.
Joshua Steinglass, en aktor for Manhattan District Attorney’s Office, sa at Cohen var langt fra et perfekt vitne, men ba jurymedlemmer fokusere på dokumentene som han sa bekrefter beretningen hans. Han fremstilte Trump som en mikromanager som ikke ville ha signert $35 000 sjekker til Cohen hvis han ikke visste deres sanne hensikt.
Retten samles igjen kl 10
