Det første vitnet i tidligere president Donald Trumps strafferettssak i New York forventes å gjenta standpunktet tirsdag morgen, men først etter en høring der dommeren i saken vil undersøke et parti av Trumps nylige innlegg i sosiale medier.
Aktor sier at de 11 innleggene krenket en kneble rekkefølge i sakensom forbyr Trump å kommentere vitner, jurymedlemmer og andre involverte i rettssaken.
Mange av innleggene, alle fra de siste ukene, inkluderer nedsettende uttalelser om voksen filmstjerne Stormy Daniels og tidligere advokat Michael Cohen, sentrale vitner i saken. Ett innlegg fra 17. april inkluderte en henvisning til potensielle jurymedlemmer som var under vurdering i saken på det tidspunktet.
Påtalemyndigheten har bedt om en bot på 1000 dollar per post, det maksimale beløpet i henhold til loven i New York, og at dommer Juan Merchan skal holde Trump foraktet for å ha brutt ordren. Det er uklart om Merchan umiddelbart vil ta stilling til forespørselen tirsdag.
Jurymedlemmer ble bedt om å være klare til å returnere til rettssalen innen klokken 11, for å gjenoppta vitnesbyrd fra rettssakens første vitne, tidligere National Enquirer-utgiver David Pecker.
Pecker var på standen i omtrent en halv time etter at advokater for begge sider presenterte sine åpningserklæringer. Han beskrev bredt driften til National Enquirers morselskap American Media Inc., eller AMI, som han forlot i 2020.
Under avhør av aktor Joshua Steinglass sa Pecker at han hadde siste ord om det Steinglass beskrev som spesielt «saftige» historier.
«Vi brukte sjekkheftejournalistikk,» sa Pecker, og beskrev hvordan redaktører fikk myndighet til å bruke opptil $10 000 på innkjøp av historier, men at større utgifter «må bli undersøkt og tatt opp til meg for godkjenning.»
Han forventes å vitne langt om en påstått «fang og drep»-ordning, der selskapet hans kjøpte rettighetene til lite flatterende historier om Trump, men aldri publiserte dem. En aktor sa i retten mandag at Pecker også vil beskrive et forsøk på å finne og publisere historier som ville være skadelig for Trumps motstandere i valget i 2016.
