Maroš Žilinka hevder at dette er subjektive meninger og følelser.
Elleve påtalemyndigheter fra det nedlagte spesialadvokatembetet sendte et åpent brev til statsadvokat Maroš Žilinka. I tillegg til personalendringer, kritiserer de også etableringen av alvorlig kriminalavdelingen. Dette bør fortsette arbeidet til det nedlagte kontoret. Maroš Žilinka hevder at dette er subjektive meninger og følelser.
I brevet kritiserer påtalemyndigheten Maroš Žilinka for ikke å etterkomme anmodningen fra påtalemyndighetene Matuš Harkabus og Daniel Mikuláš. De krevde en overføring til den regionale påtalemyndigheten i Žilina. Påtalemyndigheten i saken om drap på Ján Kuciak trakk seg deretter. Maroš Žilinka hevder at de tidligere ÚŠP-aktorene fortsetter sin konfronterende måte å kommunisere gjennom media.
«Ved ikke engang å vente på min reaksjon, bekreftet de bare at det ikke var noe mer enn et angrep gjennom media. Jeg ser for meg at innsatsen for seriøs dialog og konstruktiv diskusjon er helt annerledes når det gjelder innhold så vel som form», skrev statsadvokat Maroš Žilinka på det sosiale nettverket.
«Etter at kollegene ga opp stillingene sine, registrerte jeg ingen innsats, ambisjon om å omgjøre beslutningen deres, at noen løsning ville bli tilbudt dem. Tvert imot var svaret en status på Facebook som faktisk alle er utskiftbare. Så det er sannsynligvis slik diskusjonen ser ut», sa Ondrej Repa, aktor ved hovedanklageren i Den Slovakiske Republikk.
Statsadvokatembetet informerte om at avdelingen for grov kriminalitet vil fortsette kampen mot korrupsjon, alvorlig kriminalitet og ekstremisme etter avskaffelsen av ÚŠP. Elleve påtalemyndigheter er hindret av at det jobber to kvinnelige aktorer i avdelingen, som ifølge dem ikke har erfaring på dette området.
Jakub Horáček stilte det åpne brevet til statsadvokaten:
«Han tildelte påtalemyndigheter som i 10, 15, 20 år bare hadde å gjøre med strafferett, ingenting annet, tildelte dem til avdelinger som ikke har noe med strafferett å gjøre,» avslørte aktor ved den slovakiske påtalemyndighetens kontor Ladislav Masár.
«Hva var kriteriene, det er ekspertisen til påtalemyndighetene, behovet for individuelle organisatoriske enheter ved hovedanklagerens kontor og å sikre oppfyllelsen av oppgavene til påtalemyndigheten som helhet», erklærte Žilinka.
Žilinks løfte
Allerede før avskaffelsen av spesialadvokatembetet ga Maroš Žilinka et løfte om at han ville forlate åpne saker hos den opprinnelige aktor til deres juridiske oppsigelse. Aktor innrømmer at filene kommer til dem gradvis. De er imidlertid hemmet av at de ikke kan fullføre straffesakene knyttet til sakene deres.
«I utgangspunktet fortsetter jeg å arrangere stammetingen som jeg kjenner. Den delsaken som ble unntatt fra hovedsaken vil imidlertid bli behandlet av en annen kollega. Dette var for eksempel saken til en kollega – en samarbeidspartner anklaget i Kuciak-saken, som han ikke lenger kan fullføre», sa Repa.
«Faktum gjenstår at en så krevende operasjon som overføringen av dagsordenen til den tidligere ÚŠP til de regionale påtalemyndighetens kontorer og hovedanklagerens kontor i Den Slovakiske Republikk fant sted uten grunnleggende problemer som ville resultere i brudd på rettighetene til undersåttene av straffesak,» heter det i Žilinks status på det sosiale nettverket.
