Presidenten har ikke endringsforslaget ennå, statsministerens signatur mangler.
Statsminister Robert Fico (Smer-SD) og presidenten spiller for tid når de skal endre straffeloven. Foreløpig, mens statsministeren vil være komfortabel med at Zuzana Čaputová legger ned veto mot loven, må presidenten handle så snart som mulig hvis hun vil oppfylle ordene sine om at hun vil gjøre alt for å gjøre loven ugyldig.
Hvis det er gyldig selv for en dag, vil lovbryterne allerede være underlagt lavere straffesatser. Også kortere foreldelsesfrister. Statsministeren er imidlertid også fornøyd med andre forhold – fristene til statlige institusjoner.
For at loven skal kunne leveres til presidenten, mangler fortsatt statsministerens signatur. Så snart de leverer det, vil det begynne å gå 15 dager for å avgjøre om de skal nedlegge veto og i hvilken grad.
Redaktør Lukáš Fülle tok opp situasjonen med den godkjente endringen av straffeloven i showet:
Statsminister Fico oppfordrer henne selv til å protestere mot å beholde den 20-årige foreldelsesfristen for flere forbrytelser, nemlig forbrytelser mot liv og helse, forbrytelser mot frihet og menneskeverd, og forbrytelser mot familie og ungdom.
«Regjeringen vil håndtere denne påminnelsen. Jeg gjentar, til tross for at hun er overbevist om riktigheten av forslaget hennes, er hun klar til å etterkomme presidentens eventuelle forslag i den grad det er oppgitt», sa statsministeren.
Debatten ble hovedsakelig utløst av reduksjonen av foreldelsesfristen for voldtektsforbrytelsen fra tjue til ti år.
Justisdepartementet kan hjelpe regjeringen
František Pažitný fra Institute of State and Law ved det slovakiske vitenskapsakademiet forklarte at dersom presidenten bestemmer seg for å signere loven, har parlamentets president frist til 29. februar på å sende loven til justisdepartementet, som har ansvaret for publisere det i lovsamlingen. Det er en annen, denne gangen en 15-dagers periode for publisering.
«Justisdepartementet bør passe på å ikke overskride 15-dagersperioden siden forespørselen sendt til dem av presidenten for nasjonalrådet ble mottatt. Men den bør også sikre at det er minst 15 dager mellom kunngjøringen av loven og dens effektivitet. Der spørs det om fristene er slike som bør innebære noen sanksjon. Etter min mening er dette bare prosedyrefrister,» sa Pažiný.
Endringens gyldighet begynner 15. mars. I praksis så langt har forfatningsdomstolen kun behandlet gyldige lover. Med andre ord, hvis tidsgrensene fastsatt av loven strekkes til det maksimale, kan han få en tidsklemme selv om loven blir underskrevet av presidenten raskt. Og selv om han klarte å bestemme seg med en gang, var det kanskje ikke nok.
«Forfatningsdomstolens avgjørelse er også publisert i lovsamlingen. Først ved publisering eller kunngjøring av vedtaket i lovsamlingen blir det alminnelig bindende. Selv om forfatningsdomstolen avgjør en dag før ikrafttredelsesdatoen, kan det hende at selv det ikke skjer ennå. For det skal sendes på nytt i lovsamlingen til departementet. Departementet bør derimot sørge for at det publiseres innen 15 dager», la Pažitný til. Presidenten skal kunngjøre fremgangen hennes i løpet av uken.
