Allerede før han ble innsatt som president i januar 2017, hadde Donald Trump allerede rystet opp i NATO mer enn noen av sine forgjengere i Det hvite hus, ifølge Diario De Noticiassitert av Rador Radio Romania.
Donald Trump i valgkampenFoto: Charlie Neibergall / Associated Press / Profimedia Images
Som kandidat sa han at han betraktet det som en «utdatert» organisasjon, og stilte spørsmål ved vekten av USAs bidrag sammenlignet med europeiske land og stilte spørsmål ved Washingtons vilje til å følge den hellige artikkel 5 i Den nordatlantiske traktatorganisasjonen – for å forsvare enhver alliert. under angrep – sa at det ville avhenge av den aktuelle allierte og om den hadde «oppfylt sine økonomiske forpliktelser», med henvisning til 2% av BNP brukt på forsvar av allianseland.
Denne helgen, igjen som kandidat, viste republikaneren nok en gang sin manglende takknemlighet for organisasjonen, og sa at hvis han blir gjenvalgt til president i USA, vil han oppmuntre Russland til å gjøre hva de vil med land som har gjeld til NATO.
På et møte i South Carolina lørdag gjenfortalt Donald Trump en historie om en navngitt NATO-leder som spurte ham om trusselen om ikke å forsvare land som ikke klarte finansieringsmålet til Atlanterhavsalliansen. «En av presidentene i et stort land reiste seg og sa:
«Vel, sir, hvis vi ikke betaler og vi blir angrepet av Russland, kommer du til å beskytte oss?», rapporterte republikaneren før han avslørte svaret: «Nei, jeg kommer ikke til å beskytte deg. Faktisk vil jeg oppmuntre dem til å gjøre hva de vil. Du må betale gjelden din. Du betalte ikke, du er en kriminell,» la Trump til da han nevnte episoden.
Donald Trumps favorittangrepsvåpen mot NATO og USAs deltakelse i organisasjonen er knyttet til hvert lands bidrag til sitt budsjett, og peker fingeren mot europeiske land. Men sannheten er at den tidligere amerikanske presidenten har feil syn på hvordan NATO-finansiering fungerer.
Siden 2006 har NATO-landene satt en standard på minst 2 prosent av bruttonasjonalproduktet på forsvarsutgifter innen 2024, og medlemslandene har allerede økt budsjettene sine siden 2014, da Russland ulovlig annekterte Krim, et territorium det er en del av Ukraina. . Og, ifølge Politico, nådde 11 av de 31 landene målet på 2 % i fjor etter Russlands invasjon av Ukraina – Polen ble NATOs største bruker, med 4,2 % av BNP som gikk til forsvar.
I følge Trumps versjon er det et sentralisert NATO-budsjett som landene bidrar til, og dets medlemsland, med unntak av USA, oppfyller ikke 2%-målet, og glemmer at dette er en retningslinje, ikke en obligatorisk regel, og refererer til hvert lands budsjett.
Den eneste gangen artikkel 5 ble aktivert
Det er ikke første gang Trump har truet med at USA ikke vil forsvare sine NATO-allierte i tilfelle et russisk angrep. Da han snakket på et arrangement i 2022, husket han et møte der han fortalte sine utenlandske kolleger at han kanskje ikke vil overholde artikkel 5 hvis mange medlemsland ikke øker bidragene sine som svar på den russiske invasjonen av Ukraina.
I januar rapporterte Politico også at Trump allerede i 2020 hadde fortalt presidenten for EU-kommisjonen at USA ikke ville komme til Europas forsvar dersom det ble angrepet.
«Den eneste gangen artikkel 5-forsvarsklausulen ble utløst var som svar på 9/11. Våre allierte kom da for å hjelpe oss, det ville være skammelig og falskt å ikke gjøre det samme,» sa Alina Polyakova, president for Senter for europeisk politikkanalyse, for «The Washington Post».
På toppen av det hele, ifølge en historie fra januar 2019 i The New York Times, har Trump også kommet for å vurdere USAs tilbaketrekning fra NATO, og diskutert muligheten med sine nærmeste rådgivere. «Jeg bryr meg lite om NATO», skal han ha sagt, ifølge tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver John Boltons beretning i boken «The Room Where It Happened».
Trumps kampanjenettsted har for øyeblikket følgende melding: «Vi må fullføre prosessen vi startet under min administrasjon for å revurdere NATOs formål og oppdrag».
En økt risiko
Det hvite hus reagerte sterkt på Trumps forslag. – Å oppmuntre til invasjonen av våre nærmeste allierte av kriminelle regimer er urovekkende og uansvarlig, sa Biden-administrasjonens talsmann Andrew Bates.
– Ethvert forslag om at allierte ikke vil forsvare hverandre undergraver sikkerheten til alle, inkludert USA, og utsetter amerikanske og europeiske soldater for økt fare, sa NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg ifølge. Diario De Noticiassitert av Rador Radio Romania.
