Arizonas høyesterett grillet tirsdag advokater om hvorvidt et forbud mot nesten alle aborter før staten har blitt begrenset eller gjort omstridt av andre lover som er vedtatt de siste 50 årene.
Statens høyesterett vurderer en underrettsavgjørelse som sa at leger ikke kunne belastes for å utføre prosedyren i de første 15 ukene av svangerskapet fordi andre Arizona-lover gjennom årene har tillatt dem å utføre abort.
Loven fra 1864, som forblir i bøkene, pålegger et nesten totalt forbud mot aborter, og gir ingen unntak for voldtekt eller incest, men tillater dem hvis en mors liv er i fare.
For nesten et år siden konkluderte Arizona Court of Appeals at leger ikke kan straffeforfølges for å ha utført aborter i løpet av de første 15 ukene. Men den sa at folk som ikke er leger, fortsatt vil bli straffeforfulgt i henhold til den gamle loven.
Advokater som representerte Dr. Eric Hazelrigg, den medisinske direktøren for anti-abortrådgivningssentre i Phoenix metrostasjon, som anket avgjørelsen, hadde hevdet at lagmannsretten feilaktig konkluderte med at loven ikke gjelder leger. De ber statens høyesterett om å oppheve underrettens forføyning.
Jacob Warner, en advokat som representerer Hazelrigg, sa at Arizonas 15-ukers abortlov, som trådte i kraft i 2022 etter at USAs høyesterett veltet Roe v. Wade, gjør det klart at abort kun er tillatt etter den tidsrammen for å beskytte morens liv. eller for å forhindre betydelig reversibel kroppssvikt.»
Andrew Gaona, en advokat som representerer Planned Parenthood Arizona, sa at ved å vedta lover som regulerer abort i løpet av de siste 50 årene, signaliserte ikke Arizona-lovgivere noen hensikt om at de fleste, om ikke alle, av disse påfølgende vedtakene ville bli bare tomme skall hvis Roe v. Wade skulle noen gang falle.»
En domstol hadde blokkert håndhevelsen av loven fra 1864 kort tid etter at USAs høyesterett utstedte Roe v. Wade-avgjørelsen fra 1973 som garanterer en konstitusjonell rett til abort. Etter at Høyesterett omgjorde avgjørelsen i juni 2022, lyktes den daværende republikanske statsadvokaten Mark Brnovich i å få en statsdommer i Tucson til å løfte blokken. Brnovichs demokratiske etterfølger, statsadvokat Kris Mayes, har siden oppfordret statens høyesterett til å avvise Hazelriggs anke.
Denne siste sommeren begynte forkjempere for abortrettigheter et press for å be Arizona-velgere om å opprette en konstitusjonell rett til abort. Hvis talsmenn samler inn nok underskrifter, vil Arizona bli den siste staten til å stille spørsmålet om reproduktive rettigheter direkte til velgerne.
Den foreslåtte grunnlovsendringen vil garantere abortrettigheter inntil et foster kan overleve utenfor livmoren, vanligvis rundt 24 uker med svangerskapet. Det vil også tillate senere aborter for å redde morens liv eller for å beskytte hennes fysiske eller mentale helse.
