George Carlin eiendom tar et oppgjør med podcastere om falsk komediespesial som angivelig er generert av AI

LOS ANGELES — Boet til George Carlin har gått med på et forlik med medieselskapet det saksøkte over en falsk timelang komediespesial som angivelig brukte kunstig intelligens for å gjenskape stilen og materialet til den sene standup-tegneserien.

I forliksavtalen som ble innlevert til en føderal domstol mandag, og en foreslått ordre fra begge sider som venter på godkjenning fra en dommer, samtykker podcastuttaket Dudesy i å ta ned spesialen permanent og å avstå fra å bruke Carlins bildestemme eller likhet i fremtiden uten den uttrykkelige skriftlige godkjenningen av boet.

Forliket oppfyller de sentrale kravene som ble stilt av Carlin-boet i søksmålet som ble anlagt 25. januar.

«Jeg er takknemlig for at de tiltalte handlet ansvarlig ved å raskt fjerne videoen de har laget,» sa Carlins datter Kelly Carlin i en uttalelse. «Selv om det er en skam at dette skjedde i det hele tatt, håper jeg at denne saken fungerer som en advarsel om farene som AI-teknologier utgjør og behovet for passende sikkerhetstiltak, ikke bare for kunstnere og kreative, men alle mennesker på jorden.»

George Carlin, blant de mest innflytelsesrike standup-komikerne på 1900-tallet, døde i 2008.

I lydspesialen, med tittelen «George Carlin: I’m Glad I’m Dead», gir en syntese av tegneserien kommentarer til aktuelle hendelser. En ledsager Dudesy-podcastepisode med vertene Will Sasso og Chad Kultgen — selskapet og de to menn er de tiltalte i søksmålet – ble løslatt med mennene som spilte klipp og kommenterte dem.

Meldinger som søkte kommentarer fra Kultgen og Sasso ble ikke umiddelbart returnert.

I begynnelsen av spesialen som ble lagt ut på YouTube 9. januar, sa en voiceover som identifiserer seg som AI-motoren brukt av Dudesy at den lyttet til tegneseriens 50 år med materiale og «gjorde mitt beste for å imitere stemmen hans, tråkkfrekvensen og holdningen hans også som tema jeg tror ville ha interessert ham i dag.»

Saksøkerne sier at hvis det faktisk var slik det ble opprettet – og noen lyttere har tvilt på dens uttalte opprinnelse – betydde det at Carlins opphavsrett ble krenket.

Søksmålet var blant de første i det som sannsynligvis vil være et økende antall store juridiske grep som er gjort for å bekjempe den gjenopprettede bruken av kjendisbilder og -liknelser.

Carlin eiendomsadvokat Joshua Schiller fra firmaet Boies Schiller Flexner LLP kaller i en uttalelse forliket «en blåkopi for å løse lignende tvister fremover der en kunstner eller offentlig person får sine rettigheter krenket av AI-teknologi. Målet vårt var å løse denne saken raskt og få de støtende videoene fjernet fra internett, slik at vi kunne bevare Mr. Carlins arv og kaste lys over trusselen om rykte og immaterielle rettigheter forårsaket av denne nye teknologien.»

AI-spørsmålet var et viktig punkt i løsningen av fjorårets forfatter- og skuespillerstreik i Hollywood.

Rating
( No ratings yet )
admin/ author of the article
Loading...