Hva er mergatory in Survivor? Fansen er ikke imponert

Hver sesong av Overlevende treffer et vendepunkt ved sammenslåingen når et spill av stammer blir individuelt. I Overlevende 46, kom det vendepunktet i episode 6 under «sammenslåingen», et limbo mellom den offisielle sammenslåingen og stammedelen av spillet. I den nye tiden har fusjon blitt en tradisjon, men det var ikke alltid slik.

For old-school Overlevende fans som bare plukker opp showet igjen etter år med å se på, kan denne delen av spillet være litt forvirrende. Siden fusjonen nå har skjedd for sjette gang på rad, ga ikke programleder Jeff Probst det så mye forklaring som han vanligvis gjør. Men ikke bekymre deg! Vi er her for å forklare hva sammenslåingen er.

Hvis du tenker på Overlevende som å ha to faser – stammene og de individuelle fasene – faller «sammensmeltingen» et sted i mellom. Det har faktisk ikke fått navnet sitt fra Overlevende produsenter, men fra spillerne som følte seg «fast» i det, ofte kreditert sesong 41-spilleren Tiffany Seely. Det er en blanding mellom «sammenslåingen» og «skjærsilden» som symboliserer denne fasen som egentlig er et limbo i spillet.

I hver sesong av Overlevende før sesong 41, da spillere ble bedt om å «slippe buffs», var det enten på grunn av et stammebytte eller en fullstendig sammenslåing. De ville nesten alltid få en ny buff (unntaket er spillere sendt til Exile Island i løpet av et par sesonger). Men i den nye æraen, når castaways dropper buffsene sine, får de ikke automatisk en ny.

I stedet deles skipbruddene inn i to midlertidige «lag» via en tilfeldig steintrekning for å konkurrere mot hverandre i en immunitetsutfordring. Uansett hvilket lag som vinner utfordringen vinner også immunitet i neste Tribal Council, der alle gjenværende spillere i spillet stemmer. I tillegg er det vanligvis én spiller til overs, som har muligheten til å stille seg på side med hvilket lag de tror vil vinne og derfor holde seg til dem, vinne eller tape.

Så for eksempel i Overlevende 46, Tiffany valgte riktig og stilte seg på vinnerlaget. Syv spillere var immune og seks var sårbare ved Tribal Council, men alle 13 var i stand til å avgi en stemme (med mindre de tidligere mistet sin stemme på grunn av en ulempe). Etter at den utstemte spilleren ble eliminert, fikk de resterende fem «sårbare» castaways sine buffs og ble offisielt med i sammenslåingen.

Ifølge Jeff må spillere nå «tjene sammenslåingen.» Mange har hevdet at dette er dumt – spillere tjener allerede sammenslåingen ved å komme til det punktet i spillet. Men podcaster Rob Cesternino argumenterer videre RHAP at «sammensmeltingen» er en versjon av en stammebytte. I eldre sesonger kommer sammenslåingen vanligvis ikke før det bare er 10 spillere igjen, selv om det ble økt til 12 spillere i visse sesonger.

Ofte før sammenslåingen byttet stammene fra tre stammer til to stammer for en eller to episoder. Dette ville ofte skape ny dynamikk i utfordringene og i Tribal Council. «Flettet» er egentlig bare en versjon av dette, bortsett fra at alle spillere har en mening om hvem som går hjem.

Men det skaper urettferdig dynamikk. For eksempel er det bare teamet som vinner utfordringen som faktisk kan nyte sammenslåingsfesten, som pleide å være en milepæl for mange Overlevende spillere. Dette gir dem også flere kalorier og energi for fremtidige utfordringer i den enkelte delen av spillet. I tillegg har vinnerlaget, som typisk er et flertall på grunn av den tilfeldige syvende personen som ofte kan forutsi riktig hvem som vinner, mye mer makt i avstemningen, som kan bestemme retningen i spillet.

Det er i hvert fall ikke så ille som timeglassvrien i sesong 41 og 42, offisielt kalt «Change History Advantage». I disse sesongene kom sammensmeltningen med en ekstra vri der en ekstra spiller ble sendt til Exile Island og hadde muligheten til å skru tiden tilbake ved å knuse et timeglass. Ved å gjøre det, ville laget som tapte da få immunitet. Men spillere og fans ble så opprørt over denne urettferdige skjebnens vri at den ble fjernet fra påfølgende sesonger.