Vi velger en partner som er mye mer lik oss enn vi tror, som demonstrert av denne studien som strekker seg over nesten to århundrer med romantiske forhold
Ifølge ordtaket, i kjærlighet tiltrekker motsetninger: nettopp mangfoldet av meninger, sosial bakgrunn, vaner og politisk eller religiøs overbevisning er det som gir farge og unikhet til et forhold, og lar det vare over tid.
Men er det virkelig sånn? En ny studie, nylig publisert i det vitenskapelige tidsskriftet, motbeviser denne populære troen Natur Menneskelig atferdsom viser hvor like partnerne i et par faktisk er.
jeg studerer
Ifølge forskere er likheter mellom de to medlemmene av et par regelen, ikke unntaket: de fleste partnere har en tendens til å være dypt like, deler opptil 89 % av egenskapene analysert av forskere – fra religiøs tro til politiske verdier, fra utdanningsnivå til seksuell erfaring, fra IQ til disposisjon for depresjon og mye mer.
For å komme til denne konklusjonen analyserte de vanene og egenskapene til et massivt utvalg av par gjennom data samlet inn i studier som dateres tilbake til begynnelsen av forrige århundre.
Til disse la de dataene samlet inn av Storbritannias biobanken britisk database som inneholder genetisk, helse- og atferdsinformasjon om mer enn en halv million britiske innbyggere.
Fra alle dataene som ble samlet inn, ble 133 fysiske og atferdsmessige trekk ved individene i paret valgt – som utdanningsnivå, tilbøyelighet til å konsumere alkohol og narkotika, vekt og så videre.
Av alle egenskapene studert av forskere, de såkalte passive egenskapene – demografiske som ikke avhenger av personens handling (som fødselsår eller fødselssted) – de har en tendens til å være de der partnere viser større likhet.
Andre egenskaper, som religiøs tro eller politisk engasjement, er med vilje valgt av de to partnerne. Det er ikke overraskende at politiske verdier i det siste århundre (mellom verdenskrigene) har oppnådd høye poeng, med flertallet av par som viser en dyp konvergens i politiske og sosiale spørsmål.
Likheten når det gjelder seksualitetens sfære er interessantspesielt alderen der partnerne hadde sitt første samleie: også i dette tilfellet er konvergensen ganske høy, med de to partnerne som deler (mer eller mindre) et lignende sett med seksuelle erfaringer.
Til slutt, stor oppmerksomhet til likheten i dårlige vaner – alkoholforbruk, røyking, bruk av narkotiske stoffer – der røyking er mer vanlig blant begge partnere enn alkoholforbruk.
Her, i stedet for å være en «tilhørighet» før begynnelsen av forholdet, er det heller en usunn oppførsel til en partner som ender opp med å «smitte» den andre også.
Når det gjelder fysiske egenskaper, vil de ikke være like like som atferdsmessige, men fysiske likheter mellom partnere eksisterer og bør ikke undervurderes.
Generelt, Høye mennesker har en tendens til å velge en høy kamerat, og korte mennesker foretrekker en kort kamerat; noe lignende gjelder vekt. Psykologiske og følelsesmessige forhold ser imidlertid ut til å representere bare en liten likhet mellom de to partnerne.
Bare tre egenskaper – hørselsvansker, bekymringstendens og søvnvaner – viser ikke likhet mellom partnere og ser følgelig ikke ut til å være viktige faktorer ved valg av livspartner.
Konklusjoner
Kort sagt, som vi har sett, graden av likhet mellom partnere er veldig høy for sosiale holdninger, utdanningsnivå, tilbøyelighet til å bruke rusmidler og for enkelte fysiske egenskaper.
Den menneskelige tendensen til å etablere et forhold til en partner som ligner på alle disse egenskapene representerer en ulempe for artens utviklingsiden det begrenser variasjonen av genetiske egenskaper.
For eksempel, hvis folk klassifiserer seg selv etter høyde, kan dette føre til en påfølgende generasjon av flere mennesker i den nedre og høyere enden av høydespekteret; på samme måte kan negative psykologiske egenskaper lettere overføres til barn hvis begge foreldrene lider av dem.
Og likevel, når høyt utdannede – ofte velstående – mennesker inngår et forhold som fører til opprettelsen av en ny familieenhet, kan det sosioøkonomiske gapet øke.
Følg oss på Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Kilde: Nature Human Behavior
Vi anbefaler også:
