Hvorfor ble etterforskningen av Schadl-Völner-saken avsluttet, hvis det fortsatt var usydde tråder? Påtalemyndigheten: ¯\_(ツ)_/¯

Påtalemyndigheten gir ikke informasjon om hvorfor etterforskningen av Schadl-Völner-saken ble avsluttet i 2022, da visse undertråder i saken – for eksempel den der den illevarslende samtalen om Tóni, Barbara og Ádám ble skilt ut – blir fortsatt etterforsket. Med tanke på lovfestet frist kunne de ha etterforsket hovedsaken i mer enn ett år.

Etterforskerne fant György Schadl og kretsen hans i begynnelsen av 2021, Schadl ble tatt på Ferihegy i november 2021, da han ønsket å reise til Dubai. Mindre enn ett år senere, i oktober 2022, ble etterforskningen avsluttet og det ble reist siktelser mot ham, Pál Völner og 20 andre involverte.

I mellomtiden ble imidlertid flere andre saker relatert til Schadl skilt fra Schadl–Völner-saken. Dette er også det som skjedde med korrupsjonsforholdet mellom György Schadl og László Grécs, som leder den private ambulansetjenesten, der .

Spørsmålet oppstår derfor om hvorfor etterforskningen i selve Schadl-Völner-saken måtte avsluttes så raskt. For å få svar på dette tok vi kontakt med den sentrale påtalemyndigheten og stilte dem følgende spørsmål:

  • Hva rettferdiggjorde egentlig det faktum at etterforskningen i Schadl-Völner-saken allerede ble avsluttet i oktober 2022, når de – tatt i betraktning 2-års (+6 måneder) fristen definert i loven – kunne ha etterforsket i mer enn ett år?
  • Hvor vanlig er det at saker av denne størrelsen og betydningen avsluttes på så kort tid?
  • Mener du at du klarte å nøste opp alle trådene som dukket opp under etterforskningen, var det noen mistanker som ikke ble etterforsket?
  • Er beslutningen om å avslutte etterforskningen i oktober 2022 tatt ved den sentrale etterforskningsstaten eller hovedanklageren?

De svarte på våre spørsmål: «I forhold til påtalemyndighetens virksomhet i den gitte sak – når det gjelder påtalemyndighetens etterforskning – kan det kun gis opplysninger om påtalemyndighetens avgjørelser fattet i forbindelse med igangsetting av straffesak, påtalemyndighetens begjæringer. for tvangsmidler, de prosessuelle handlingene som er foretatt under etterforskningen og tiltalen. På bakgrunn av dette kan ingen informasjon gis om dine spørsmål.»

De la også til at: «Den sentrale undersøkende statsadvokatembetet vil gi mer detaljert informasjon i straffesaken som er innledet ved hovedstadens etterforskningsadvokatkontor for forbrytelsen av å unnlate å rapportere en forbrytelse av korrupsjon etter den materielle fullføringen av etterforskningen, men ved Samtidig er det som ble sagt på pressekonferansen som ble holdt 28. mars 2024 fortsatt gyldig.»

Sistnevnte viser til etterforskningen som unnlatelse av å rapportere en forbrytelse av korrupsjon de begynte med sine mistanker etter at Péter Magyar offentliggjorde lydopptaket sitt, der daværende justisminister Judit Varga sa: Rogánene hadde trukket seg ut av Schadl-Völner-saken. Judith Varga ble avhørt som vitne i denne saken.

Hovedanklager Pál Fürcht innrømmet at Tóni, Barbara og Ádám som dukket opp i etterforskningsmaterialet i Schadl-Völner-saken er de som alle tenkte på, men han benektet at de hadde fjernet seg fra etterforskningsmaterialet. Ikke bare juridisk, men også fysisk umulighet».

I mellomtiden viste det seg imidlertid at delen om Tóni, Barbara og Ádám var gjennom isolasjon, og også at sikkerhetsvaktselskapet som voktet den sentrale påtalemyndigheten under etterforskningen.

I følge Telex-informasjon, 3. november 2021, to dager før Schadls arrestasjon, advarte Rogáns personlig Völner om at Schadl ble overvåket og avlyttet. Du kan se videoen vår om det her:

Rating
( No ratings yet )
admin/ author of the article
Loading...