Krenkende språk og stereotypier om kvinner kan føre til forvrengning av loven, og det er derfor (og hvordan) Chief Justice of India ber om å unngå forvrengninger og kjønnsskjevheter i juridisk språk.
Til nå har vi lest ord som forfører, spinster, prostituert, mens seksuell vold ble vakkert bagatellisert med en ødefull «hån» og vi var overbevist om at kvinner er «emosjonelle», «irrasjonelle» og «ute av stand til å ta en avgjørelse».
Stopp alle disse stereotyperi det minste prøver vi, og i India i 2023 publiserer HøyesterettHåndbok om bekjempelse av kjønnsstereotypera Håndbok for dommere å oppfordre dem til å unngå tydelig stilte ord og uttrykk kjønnsdiskriminerende og å etablere et sett med hva som må og ikke må gjøres i rettslige beslutninger og skriving.
Les også: Likestilling starter med språk: Ikea-annonsen som får deg til å tenke
Faktisk kan «arkaiske» termer som forakter kvinner og opprettholder kjønnsstereotypier fortsatt rutinemessig høres i indiske domstoler, og nå har Høyesterett sagt at dens manual for bekjempelse av kjønnsstereotyper har som mål å sikre at «juridiske resonnementer og skriving er fri for skadelige forestillinger om kvinner«.
Dersom dommere baserer seg på skadelige stereotypier, kan dette føre til en forvrengning av den objektive og upartiske rettsanvendelsen. Dette vil opprettholde diskriminering og ekskludering, skriver Indias øverste justissjef, Dhananjaya Y Chandrachud.
Manualen
Håndboken om bekjempelse av kjønnsstereotypier har derfor som mål å hjelpe dommere med å identifisere språk som tar avstand fra arkaiske og ukorrekte ideer, spesielt om kvinner, og tilbyr alternative ord og uttrykk.
Delt inn i tre seksjoner, i den første identifiseres noen ord eller uttrykk relatert til kjønn: i stedet for «utrokvinne» er det bedre å bruke «kvinne som har hatt seksuell omgang utenfor ekteskapet«; i stedet for «født kvinne» eller «født mann» for å referere til transpersoner, ville det være bedre å bruke «tildelt kvinne ved fødselen«Og»tildelt mann ved fødselen«.
©Høyesterett i India
©Høyesterett i India
Videre via definisjoner som «karrierekvinne», «kysk kvinne», «kvinne av lett dyd», «prostituert», «forfører». Det må sies enkelt»kvinne«, akkurat som en «spinster» er en «ugift kvinne» og en «voldtekt» er en voldtekt, ikke en «tvangsvoldtekt.»
I den andre delen fremhever dokumentet – med henvisning til noen setninger – de vanligste resonnementene basert på kjønnsstereotypier. For eksempel, i henhold til den klassiske stereotypen, ville lavinntektsindivider være mer tilbøyelige til å begå nye forbrytelser. Dette er en skadelig stereotypi, og hvis den blir tatt for retten kan det føre til enda større skade. Basert på dette fremhever manualen tre typer kjønnsstereotypier: de som er knyttet til de påståtte «egenskapene» som tilhører kvinner, de som er basert på kjønnsrollene som naturlig tildeles kvinner og de som har med sex å gjøre, seksualitet og seksuell vold.
©Høyesterett i India
Manualen spesifiserer derfor at kvinner ikke er «emosjonelle», «irrasjonelle» og «ute av stand til å ta en beslutning» og at en persons kjønn ikke bestemmer deres tenkeevne.
Når det gjelder stereotypier om kjønnsroller, er de ifølge veiledningen «produkter av en spesifikk sosial konstruksjon»mens den tredje og siste delen viser de bindende avgjørelsene tatt over tid av Høyesterett i India, der disse forskjellige stereotypiene er blitt avvist og stilt spørsmål ved.
Og i Italia?
Her hos oss sexisme den er der fortsatt i domstolene og i dag dreier det seg særlig om straffer, hvor vi ofte fortsatt leser at offeret for kvinnemord var «hemmet» eller at han «følte seg brukt» og at den såkalte «korte famlen» ikke er en forbrytelse. Den oppsiktsvekkende kjennelsen om jeans går tilbake til 1999: det kan ikke ha vært voldtekt fordi de buksene ikke kan tas av.»uten aktivt samarbeid fra de som bærer dem«.
Det sier seg derfor selv at Italia gjentatte ganger har blitt fordømt for sexisme i dommer av FNs Cedaw-komité og av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.
Igjen, og alltid, er motivasjonene fulle av sexistiske fordommer mot kvinner, så mye at mannlig vold mot kvinner minimeres. Endre register er også nødvendig her.
HER kan du laste ned hele manualen.
Kilder: The Guardian / Indias høyesterett
Les også:
