For regional utvikling det spesialiserte konsulentselskapet MDI har laget en ny indeks for å evaluere utviklingen av regioner.
Navnet på den nye måleren er EVP-indeksen. Den kombinerer informasjon om vitaliteten til områdene samt holde- og trekkkraften. Jo høyere poengsum en kommune får, jo bedre ser fremtiden ut.
Resultatene som er utarbeidet på grunnlag av indeksen er i hovedsak ikke overraskende: storbyer og kommuner i utkanten får best score. De fem best presterende kommunene er Helsinki, Espoo, Pirkkala, Sibbo og Vantaa.
På den annen side gjør enkelte enkeltkommuner det overraskende bra: Basert på indeksen er Kittilä blant de 10 best presterende kommunene.
i EVP-indeksen derfor kombineres variablene fra både vitalitetsindeksen og trekkraft- og grepsindeksen.
Vitalitetsindeksen måler for eksempel økonomien i kommunene, innbyggernes inntekt, næringsvirksomhet, sysselsetting, utdanningsnivå og sykelighet.
Attraktivitet betyr hvor interessante og attraktive utenforstående finner området. Holdekraft refererer derimot til de faktorene som gjør at folk som bor og arbeider i området blir og trives i området. Variabler som brukes i trekk- og holdekraftindeksen er for eksempel mengden bygge- og fritidsboliger samt leilighetspriser.
Resultatene viser utviklingskostnader som har vært kjent lenge. Blant provinsene har Nyland flest kommuner med høy score. Det er også flere kommuner i Pirkanmaa, Varsinais-Suomi og kysten av Österbotten som gjør det relativt bra ifølge indeksen.
I tillegg til Kittilä har mange andre kommuner i Lappland det også relativt bra ifølge indeksen. Blant de tretti kommunene med flest poeng er også Inari, Rovaniemi og Kolari.
MDI rådgiver Timo Aron ifølge Lapplands positive utvikling kan i det minste forklares med turisme og utvinningsindustrien. Takket være disse levebrødene har noen kommuner i Lappland nytt godt av migrasjon fra andre deler av landet og sysselsettingen har blitt bedre.
Når samtidig innbyggertallet i Lapplands kommuner er lite, påvirker selv rimelig små endringer gjennomsnittene raskt og gjenspeiles også i indeksen.
Ingen det er ikke overraskende at små kommuner ifølge den nye indeksen gjør det dårligst.
Det er spesielt mange kommuner i Kajanaland som samler de dårligste poengene. Ifølge indeksen har mange kommuner i Nord-Savo, Nord-Karelen, Sentral-Österbotten, Nord-Österbotten og de nordlige delene av Sentral-Finland det også dårlig.
