Når dere stemmer på «Real Housewives of Potomac», elsker dere alle å snakke om Gizelle Bryant.
Noen sier at hun oppfører seg som en «slem jente», spesielt mot Candiace Dillard Bassett. Men la oss ta et skritt tilbake og tenke på dette. Er vi rettferdige mot Gizelle, eller er det mer i historien?
Reality TV-programmer som «Real Housewives» handler om drama. Vi ser bare biter av det som virkelig skjer, og disse bitene er plukket ut for å gi oss mest mulig spenning og sjokk. Så når vi ser Gizelle ler når Candiace er opprørt, tenker vi kanskje: «Det er slemt!» Men vi ser ikke hele bildet. Kanskje det er en god grunn til at hun lo. Eller kanskje showet fikk det til å se verre ut enn det var.
Det er også viktig å huske at Gizelle ikke er den eneste i programmet som havner i slagsmål. Alle husmødrene gjør det – det er en del av det forestillingen handler om. Så hvorfor er folk raske til å kalle Gizelle den slemme?
Jeg tror noen ganger det er lettere å stemple noen som den «slemme fyren» fordi det gjør showet mer interessant. Men det virkelige liv er ikke så enkelt. Gizelle, som alle andre, har nok mange sider ved seg. Noen dager kan hun si eller gjøre feil ting, akkurat som vi alle gjør. Det betyr ikke at hun er slem tvers igjennom.
Så, bør vi gå lett på Gizelle og prøve å forstå henne bedre? Jeg sier ikke at hun er perfekt – ingen er det. Men vi bør tenke to ganger om å dømme henne bare basert på det vi ser på programmet. Det er alltid mer til historien, og folk er ofte mer kompliserte enn de ser ut til på TV.
