MFP lover dristig forsvar mot oppløsningstrussel

Foto med tillatelse fra The Nation

Sjef for Move Forward Party (MFP) Chaithawat Tulathon erklærte partiets urokkelige beslutning om å motvirke det truende spøkelset av oppløsningog avslører planer om å sende inn en omfattende tilbakevisning til forfatningsdomstol følger det kommende Songkran festligheter.

Den 45 år gamle Chaithawat bekreftet at MFP ikke bare ville sende inn sitt forsvar til retten, men også gjøre det tilgjengelig for publikum, og sikre åpenhet i kampen mot motgang.

Kunngjøringen kom varmt i hælene på forfatningsdomstolens beslutning om å gå videre med saken anlagt av valgkommisjonen, og anklaget MFP for brudd på artikkel 92 i de politiske partienes organiske lov. Påstandene stammet fra valgkamper ledet av tidligere partileder Pita Limjaroenrat, med sikte på å endre artikkel 112 i straffeloven, ofte referert til som majestetloven.

U avskrekket av det juridiske angrepet, forsikret Chaithawat journalister om at rettens avgjørelse ikke ville avspore partiets lovgivende plikter. Han understreket MFP-parlamentsmedlemmers standhaftige engasjement da de deltok i en to-dagers debatt mot regjeringen.

Den Songkhla-fødte politikeren avslørte at forberedelsene til å takle saken hadde pågått en stund, med partiets juridiske team og nøkkelmedlemmer klar til å lage et lufttett forsvar etter mottak av rettens offisielle stevning. Med en frist på 15 dager hadde partiet som mål å sende sitt forsvar kort tid etter Songkran-pausen, og samtidig gi det ut til offentligheten.

Chaithawat understreket tilliten til deres posisjon, og formidlet partiets besluttsomme besluttsomhet om å møte utfordringen direkte. Til tross for tidligere tilbakeslag, fremhevet han eksistensen av faktiske og juridiske grunnlag for å sette i gang et kraftig forsvar, rapporterte The Nation.

«Vi har diskutert dette mye, og nå er vi klar for å takle situasjonen.»

Chaithawat avviste forestillingen om at rettens tidligere kjennelse signaliserte en uunngåelig bortgang for partiet.

«Mens retten formanet kampanjen vår, er det ikke det samme som å gi EFs oppløsningsbegjæring direkte. Vi har både faktiske bevis og juridiske muligheter for å sikre vår eksistens.»

Bangkok NewsPolitics NewsThailand News

Rating
( No ratings yet )
admin/ author of the article
Loading...