Vitenskapen har bekreftet at vakre mennesker naturlig har «halo-effekten».
Hvis du ikke vet hva det begrepet betyr, er det i utgangspunktet når helhetsinntrykket ditt av noen er basert på en enkelt egenskap. For eksempel antas attraktive mennesker vanligvis å ha positive egenskaper bare fordi de er øyegodteri. Vakre individer får bedre behandling og flere muligheter enn din gjennomsnittlige Joe. De får gratis ting, flere friere, og blir sett på som mer pålitelige.
Adam Zylbersztejn, Zakaria Babutsidze, Nobuyuki Hanaki og Astrid Hopfensitz ville teste om attraktive mennesker også var «mer sannsynlig å dra nytte av folks tillit, noe som gjør det lettere for dem å bli forfremmet eller å inngå forretningsavtaler». Studien deres startet i oktober 2019, og de gjennomførte tre eksperimenter i Frankrike med 357 frivillige.
De ba de første 76 frivillige delta i et eksperiment som involverer «økonomisk beslutningstaking». Deltakerne ble matchet i par uten å vite hvem de lekte med. Gruppe A fikk i oppgave en rolle som krevde at de skulle stole på en annen person, mens gruppe B måtte bryte tilliten de fikk. Hopfensitz forklarte: «Det gikk slik: I en første fase måtte spiller A velge om han skulle stole på spiller B (ved å si «høyre») eller ikke (ved å si «venstre»). For det andre måtte spiller B bestemme om han skulle stole på spiller B (ved å si «høyre») eller ikke (ved å si «venstre»). terningkast eller ikke.»
I følge Hopfensitz…
-
Hvis spiller A velger «venstre», mottar begge spillerne 5 euro.
-
Hvis spiller A velger «riktig» og spiller B velger «ikke kast», mottar spiller A ingenting mens spiller B får 14 euro.
-
Til slutt, hvis spiller A velger «riktig» og spiller B velger «kast», hvis tallet på terningen er 1 til 5, får spiller A 12 euro, og spiller B får 10. Hvis terningen er 6, mottar spiller A ingenting , men spiller B mottar 10 euro.
For å oppsummere, hvis As ønsket å tjene opptil 12 euro, måtte de stole på den andre spilleren. De fikk et abstrakt valgscenario for å ta avgjørelsen. Hvis de bestemte seg for ikke å stole på den andre spilleren, ville de fortsatt få sølle 5 euro for deltakelse. Men når spiller A stolte på spiller B, var deres skjebne i Bs hender.
Det andre eksperimentet er enklere og fant sted i Lyon. Forskerne tok bilder av deltakerne før de spilte spillet. Deltakerne måtte deretter forutsi hvordan en annen spiller ville oppføre seg i spillet basert på bildet deres. Hvis de hadde rett, ville de blitt belønnet med mer penger. Den siste studien fant sted i Nice, og de samme fotografiene ble vist til en annen gruppe på 103 personer fra Sør-Frankrike. De ble bedt om å vurdere hvor vakre de betraktet personene på bildene.
Resultatene er ikke overraskende. «Våre resultater bekrefter at de menneskene som anses for å være vakrere av våre vurderere, også antas å være mye mer pålitelige. Dette innebærer at i vår abstrakte økonomiske utveksling er det mer sannsynlig at vakre individer vil dra nytte av andres tillit,» Hopfensitz skrev. Betyr dette at de er mer pålitelige?
Ikke akkurat. Hopfensitz fortsatte, «Men når vi undersøker faktisk atferd, ser vi at vakre individer verken er mer eller mindre pålitelige enn noen andre. Med andre ord er pålitelighet drevet av gode gamle individuelle verdier og personlighet, som ikke er korrelert med hvordan noen ser ut. »
Hopfensitz bemerket også at kvinner «generelt antas å ha en høyere grad av sosial intelligens» enn menn og «kan være bedre til å bestemme påliteligheten til partnerne deres», men at resultatene deres ikke viste noen bevis for slike påstander. De kvinnelige deltakerne ble vurdert som vakrere, men vurderte også andre i gjennomsnitt som mer attraktive. Og hvis du trodde at kvinner hadde mer integritet enn menn i dette spillet, tar du feil. «Men kvinner opptrer ikke mer hederlig i spillet enn menn,» sa studiens forfatter.
Bare fordi noen er vakker betyr ikke at de er en helgen – men de får flere privilegier.
Støtt vår sak og hjelp kvinner å gjenvinne sin femininitet ved abonnerer i dag.
