Lås opp Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, redaktør for FT, velger ut sine favoritthistorier i dette ukentlige nyhetsbrevet.
Storbritannias system med arbeidsvisum etter studiet vil sannsynligvis stimulere lavlønnsmigrasjon i stedet for å trekke «globalt talent» inn i høykvalifiserte jobber, ifølge komiteen som har til oppgave å gjennomgå ordningen.
I en rapport publisert på tirsdag sa den uavhengige Migration Advisory Committee at innføringen av graduate-ruten, som lar internasjonale studenter og deres pårørende jobbe i Storbritannia i to år etter endt utdanning, hadde gjort Storbritannia til et «betydelig mer attraktivt reisemål» for de som ville inn på arbeidsmarkedet.
Selv før introduksjonen i 2021 jobbet mange internasjonale masterstudenter i lavlønnsroller det første året etter endt utdanning, og tjente lite mer etter fem år, sa MAC.
Siden den gang har en økning i antall internasjonale studenter blitt drevet av påmelding ved mindre selektive lavkostuniversiteter, og MAC mener det er «sterke bevis» på at kandidatvisumet øker antallet studenter som har som mål å bli lenger i Storbritannia begrep.
«Det mest sannsynlige utfallet er at deres prestasjoner på arbeidsmarkedet vil være svakere enn tidligere årskull . . . vi forventer at minst en betydelig brøkdel av kandidatveien vil bestå av lavtlønnede arbeidere», konkluderte komiteen.
Komiteens analyse vil gi grunn til frykt blant universitetsledere om at de snart kan stå overfor en ytterligere innsnevring av visumrutene for internasjonale studenter, ettersom Rishi Sunak forsøker å slå ned et opprør av høyreorienterte Tory-parlamentsmedlemmer over rekordnettet.
En økning i antall studenter som kommer til Storbritannia har drevet den nylige økningen i internasjonale ankomster, med mer enn 620 000 studentvisum utstedt i 2022, og en økende andel tar med familie og blir lenger.
har blitt stadig mer avhengige av høyere betalende internasjonale studenter for å finansiere undervisning og forskning, med internasjonale avgifter som nå utgjør nesten 20 prosent av inntektene deres. De frykter at nye fortauskanter for masterstudenter som tar med familie til Storbritannia vil ramme deres internasjonale rekruttering.
I forrige uke sa innenriksminister James Cleverly at han hadde bedt MAC om å vurdere visumruten for kandidater som en del av en pakke med tiltak for å kutte immigrasjonen.
Målet var å «beskytte integriteten og kvaliteten» til sektoren for høyere utdanning,» sa Cleverly til parlamentsmedlemmer, og la til at politikken «må jobbe i Storbritannias beste interesse, og støtte veien til høykvalitetsjobber for det globale talentet. basseng, men reduserer mulighetene for misbruk».
Vivienne Stern, administrerende direktør for sektororganet Universities UK, sa at kandidatruten hadde spilt en viktig rolle i å tiltrekke internasjonale studenter til Storbritannia, og hver kohort genererer 42 milliarder pund i året i økonomiske fordeler.
Hun la til at midlene fra internasjonale studenter var avgjørende for britiske universiteter som står overfor stadig mer akutt finansieringspress ettersom inflasjonen tæret på verdien av de årlige £9 250 studieavgiftene betalt av britiske studenter.
«Det studenter og universiteter nå trenger er stabilitet og sikkerhet. Regjeringen må fortsette å forsikre potensielle internasjonale studenter om at Storbritannia forblir åpent, og at Graduate-ruten er kommet for å bli, sa hun.
Men komiteens rapport antyder at den stiller spørsmål ved ordningens fordeler – selv om lederen, Brian Bell, sa at internasjonale studenter generelt brakte «en klar økonomisk fordel for Storbritannia».
Fordelene ved å melde seg på et britisk masterkurs hadde «endret seg vesentlig» som et resultat av den nye visumruten, sa rapporten, siden en student med en voksen partner i fellesskap kunne tjene rundt 115 000 pund i en minstelønnsjobb over tre år i Storbritannia, med kursavgifter som starter på £5 000.
Bell sa at han forventet at MAC skulle ha et bredt mandat «å tenke veldig bredt om hele ruten, dens formål, hvordan den er utformet, hvordan den kan sammenlignes med andre lands tilbud til det internasjonale studentmarkedet», men at det var for ministrene å bestemme «hva formålet med kandidatruten er».
Hvis målet var å trekke internasjonale studenter til Storbritannia og få «boms på seter», var politikken en rungende suksess, sa han. Men han la til at hvis målet var å tiltrekke seg «virkelig dyktige arbeidere for fremtiden», var det usannsynlig at det ville legge mye til eksisterende visumruter.
Bell sa at «fornuftige» politiske alternativer kan inkludere restriksjoner på typene kurs og universiteter studenter kan delta på og jobbene de kan påta seg, krav for å oppgradere med visse karakterer eller hvor lenge de var i stand til å bli før de byttet til andre visum.
