BANGKOK – Thailands Cannabis Future Network ga en uttalelse 9. mai 2024 som svar på statsminister Srettha Thavisins ordre som instruerte folkehelsedepartementet om å omklassifisere cannabis som et narkotisk stoff.
Nettverket la vekt på at definisjonen av hva som er et vanedannende stoff bør være basert på vitenskapelig bevis. De oppfordret Folkehelsedepartementet til å gjennomføre en sammenlignende analyse av fordelene og skadene ved cannabis, alkohol og sigaretter.
Dersom det er vitenskapelig bevist at cannabis forårsaker mer skade enn nytte sammenlignet med sigaretter og alkohol, vil nettverket støtte reklassifisering av cannabis som et narkotikum. Men hvis det er bevist at cannabis ikke er så skadelig som det er framstilt i dag, foreslår nettverket vedtakelse av spesifikke lover for å regulere cannabisbruk i Thailand.
Nettverket kritiserte også regjeringen og hevdet at det regjerende Pheu Thai-partiet er påvirket av store kapitalgrupper og at flere av dets parlamentsmedlemmer har forretningsinteresser i cannabis. De mener at regjeringen har til hensikt å kontrollere cannabisdyrking, noe som vil føre til monopol, og at omklassifisering av cannabis til narkotika vil være et legitimt verktøy for slik kontroll.
«Vi vil informere offentligheten om at nyhetsrapporter om cannabis-indusert psykose er tvilsomme. Personer som har brukt cannabis åpent og daglig i mer enn et tiår, har ikke vist tegn på psykose. Rapporter om cannabisutløst psykose involverer imidlertid ofte personer som har brukt cannabis i lang tid eller bare av og til. Dette reiser spørsmål om den sanne årsaken til disse hendelsene.
I virkeligheten kan disse personene bruke andre ulovlige stoffer og skylde på cannabis for å unngå arrestasjon, eller de kan bruke cannabis i forbindelse med andre rusmidler. Faktum er at cannabis ikke forårsaker psykose. Vi oppfordrer Folkehelsedepartementet til å undersøke denne saken umiddelbart, og vi tror at erfaringene til mange langsiktige cannabisbrukere kan tjene som verdifulle casestudier, heter det i uttalelsen.
Generalsekretæren for Thai Cannabis Future Network, Prasitchai Noonuan, kunngjorde at nettverket ville samles for å sende inn en begjæring til folkehelseministeren innen syv dager. Hvis regjeringen fortsetter å se bort fra vitenskapelige bevis ved å fastslå statusen til cannabis, vil det bli organisert et møte for å kreve at regjeringen baserer sin cannabispolitikk på fakta.
Videre, hvis regjeringen insisterer på å omklassifisere cannabis som et narkotikum 9. juni 2024, toårsdagen for avkriminaliseringen av cannabis, planlegger nettverket en storstilt protest foran regjeringshuset.
I mellomtiden sa innenriksminister Anutin Charnveerakul, som leder Bhumjai Thai Party som avdemokratiserte marihuana under Prayut-administrasjonen torsdag at partiet hans ikke lenger er ansvarlig for folkehelsedepartementet.
«Vi må la den nåværende statsråden bestemme politikken, men vi må gi informasjon om hvorfor cannabis har flere fordeler enn skade. Vi gir full informasjon, og så stemmer vi i møtet. Uansett utfall, må vi akseptere det, sa han.
Anutin sa at denne saken er ansvaret til Folkehelsedepartementet og den nasjonale komiteen for forebygging og undertrykkelse av narkotika fordi effekten av cannabis kan bevises vitenskapelig, ikke basert på følelser eller følelser.
Hvis det dukker opp ny informasjon i dag om at cannabis definitivt er skadelig og avhengighetsskapende, må han lytte og vurdere det, men for øyeblikket må han vente på den informasjonen. Han er ikke bekymret fordi cannabispolitikken inngår i regjeringens politiske uttalelse til parlamentet.
Anutin sa at da han hadde annonsert fjerning av cannabis fra listen over narkotiske stoffer, har over seks tusen fanger i fengsel for salg eller forbruk av marihuana allerede blitt løslatt eller gått gjennom rehabilitering. Når det gjelder allmennlegene og tradisjonelle legene som brukte cannabis og tidligere ble dømt til fengselsstraff, er de også løslatt.
Han sa også at mange utlendinger som eier marihuanabutikker må arresteres. De som kan åpne cannabisbutikker må være under utlysning av Folkehelsedepartementet. Det er allerede på plass regler og forskrifter
_____
Relaterte artikler:
