Hvem har ikke hørt i disse dager om en tragisk historie der en kvinne venter på at en mann i årevis skal fri, bare på at han skal snu og fri til neste jente innen et år? Eller av en kvinne som har sittet fast i en situasjon i årevis som aldri har gått noen vei? Er det mulig at show som ble sendt for 30 år siden har påvirket oss til å tro at denne oppførselen er normal?
Carrie og Big fra Sex and the City
I Sex and the City, Carrie møter Mr. Big i den første sesongen. Det er veldig tydelig i begynnelsen at han ikke har noen interesse i å date henne, enn si å gifte seg med henne. Men hun vakler aldri, mister aldri noe håp. Gjennom sesongene utroer hun sine mange kjærester med Big, de bryter opp ekteskapet hans sammen, og til tross for alt er Big altfor uvillig til å forplikte seg til henne. Det kommer til og med til et bristepunkt når han reiser henne opp i deres store bryllup i New York City, og likevel tar hun ham tilbake på slutten. Romantiseringen av dette var dypt skadelig for samfunnet fordi det programmerte kvinner til å tro at denne typen forhold ikke bare var normale, men at de var ambisiøse. Dessverre, siden utgivelsen av dette showet og den nylige repopulariseringen blant Gen Z, tror mange at Carrie og Bigs forholdsdynamikk er normal, og de ender opp med å gjøre lignende feil som Carrie i showet.
Jeg husker altfor godt dagen da mannen jeg var i en situasjon med, som hadde hengt meg sammen i flere måneder, fortalte meg at han ikke ville være i et forhold med meg. Til tross for dette trodde jeg dumt at han ville ombestemme seg, at han løy for seg selv. Seks måneder senere sluttet jeg endelig å lytte til ordene hans og så på handlingene hans og gikk bort. Etter tre år sa han fortsatt at han ønsket å være i et forhold med meg, men han fulgte aldri opp, akkurat som Big med Carrie.
Ross og Rachel fra Venner
Samtidig som Venner har mange forskjellige dysfunksjonelle forhold gjennom sine mange sesonger, den som tar kaken er definitivt Ross og Rachel. Bare det faktum at Ross aldri ber Rachel ut, til tross for at han har vært forelsket i henne i over et tiår, er en klar indikasjon på hvordan han virkelig føler for henne. I samme sekund som de tar en pause, ligger han sammen med en annen kvinne og gir Rachel gass for det. I en annen episode lager Ross en liste som sammenligner Rachel med kjæresten Julie og fortsetter med å nedverdige henne på listen. Ross er definitivt ikke typen mann som noen burde gå for, ennå, siden Venner sendt, mange menn oppfører seg som ham og kvinner tolererer oppførselen deres. Kvinner er betinget til å tro at menn vil ha et forpliktende forhold selv etter år med å ha vært i en situasjon og ingen indikasjon fra mannen på at et forhold noen gang ville skje.
En av vennene mine var i en situasjon med en mann i mange år; han ville gå og se henne mens han var på pause med sin nåværende kjæreste. Det var først når hun ble gravid og han skjønte at han ikke ville være i stand til å få noen bedre at han bestemte seg for å forplikte seg til henne. En annen av vennene mine var i et giftig forhold med en mann i håp om at han ville endre seg, selv om han ble tatt for å utro henne mange ganger. Hun tolererte hans forferdelige oppførsel i håp om at han ville endre seg, men det gjorde han aldri.
Lorelai og Luke fra Gilmore jenter
Lorelai og Luke fra Gilmore jenter har vært venner i årevis når showet begynner, og Luke viser aldri seriøs interesse for Lorelai. Lorelai er den som frier til Luke etter at de har vært sammen en stund. Etter at Luke avbrøt bryllupet deres, innrømmer han at han aldri ønsket å gifte seg med henne og påpeker at hun var den som fridde. Unge kvinner i vår generasjon blir stadig fortalt at det er greit å forfølge menn, be dem ut og noen ganger til og med fri. Det er med denne tankegangen at mange kvinner, inkludert meg selv, havner i situasjoner, venter i 10 år på å bli forlovet, osv., fordi vi har lært at menn ikke trenger å forfølge kvinner.
Jeg kjenner utallige kvinner, fra venner til kolleger til familie, som ventet i det uendelige på en ring, bare på at den aldri skulle komme. De ble lært at de trengte å bevise for mannen sin at de kunne være en god kone før mannen ville i det hele tatt vurdere ekteskap. Disse kvinnene er betinget av å tro at mannen med tiden vil ende opp med å fri, og de vil ha det lykkelig i alle sine dager.
Normalisering av situasjoner og oppkoblingskultur
TV-serier de siste 30 årene har for alvor presset på ideer som situasjonsforhold, oppkoblingskultur og mange år å vente på en ring. Selv om de er fiksjon, er det uunngåelig at ideene som forplantes på show får kvinner til å tenke annerledes når det kommer til dating og forhold, både når disse programmene først ble sendt og nå når disse programmene introduseres til millennials og Gen Z gjennom streaming.
I løpet av flere tiår har effekten av disse TV-programmene hatt på dating at situasjoner blir stadig mer normalisert: kvinner venter i årevis på at mannen de liker skal interessere seg for dem og date dem, noen kvinner venter mange år på at kjæresten deres skal fri, og mange mottar aldri noe forslag i det hele tatt.
Avsluttende tanker
Etter advarselsropene fra tusenårs- og Gen Z-kvinner, begynner flere og flere unge kvinner å endre datingstandardene sine. Da jeg var 21 begynte jeg å lytte til relasjons- og feminine trenere som @TheMorganMay og @EmpressCollective på TikTok, og det endret synet mitt på forhold totalt. Jeg gikk gjennom to år med sølibat og jobbet med meg selv. Siden den gang var jeg i stand til å tiltrekke meg en god mann som forfulgte meg, og jeg er nå i et veldig lykkelig forhold. Mange av vennene mine også, som falt inn i de moderne datingideologiene i ungdommen, endret datingstandarder og er i lykkelige forhold. Kanskje det er på tide at vi revurderer programmene vi ser på og seriøst vurderer innvirkningen disse fiktive karakterene har på våre virkelige liv.
Støtt vår sak og hjelp kvinner å gjenvinne sin femininitet ved abonnerer i dag.
