Hvilken innvirkning har apparatene du har hjemme på forbruk og lommebok? La oss se hvor mye vår daglige atferd påvirker miljøet og hvordan du kan gjøre din del for å beskytte det
De energiforbruk er et avgjørende spørsmål i forbindelse med klimaendringer og miljøvern. Jo mer vi konsumerer individuelt og kollektivt, jo mer lider planeten vår. Moderne hjem, tilkoblede og fulle av elektroniske enheter, krever en betydelig mengde energi.
Det er mange måter å prøve inneholde energikostnader av huset, men noen enheter må stå på av hensyn til sikkerhet eller kontinuitet i serviceforbruket (som kjøleskap og fryser). Og så hvordan finne en balanse mellom energisparing og bekvemmelighet?
Hvilke apparater bruker mest
Først av alt må vi forstå hvor mye energi et konstant tilkoblet hjem bruker. De viktigste kildene til innenlandsk energiforbruk inkluderer: varme- og kjølesystemer, hvitevarer og belysning.
Som ExpressVPN-infografikken om energiforbruk rapporterer, er de mest «energihungrende» apparatene klimaanlegg de elektriske varmtvannsberederesom bruker henholdsvis 216 kWh ($30) og 47 kWh ($7) per måned.
Andre store forbrukere er bassengrensepumper (101 kWh og $14). La oss ikke undervurdere virkningen avtørketrommel og av oppvaskmaskinsom bruker henholdsvis 65 kWh ($9) og 26 kWh ($4) per måned.
Hvis du trodde at små apparater var «billige», er ikke dette tilfellet hvis vi legger sammen deres langsiktige virkning. For eksempel la nattlyset stå på hver natt i en hel måned bruker den 36 kWh ($5) strøm. Eller å varme opp huset med en bærbar varmeovn og bruke hårføneren i bare 20 minutter om dagen i en måned, forbruker henholdsvis 90 kWh ($13) og 14 kWh ($2).
Hvordan redusere strømforbruket hjemme
Men hvordan kan vi redusere strømforbruket hjemme? Stilt overfor disse verdiene vil det virke umulig å gjøre en forskjell på vår egen lille måte, men dette er ikke tilfelle. Det er åpenbart store selskaper og endringer i regjeringens politikk som virkelig muliggjør et gjennombrudd.
Derimot, våre daglige rutinevaner går opp. Med utgangspunkt i de små tingene er det lurt å skru av ubrukte enheter og koble fra ladere som ikke brukes til lading og som fører til unødvendig forbruk.
Det er da essensielt å «kjempe» mot de store energislukerne nevnt ovenfor i hjemmet. Et råd som kan virke opplagt, men som er ekstremt effektivt, er å bytte til nyere modeller som er mye mer effektive enn de pleide å være.
Det er også bra å endre atferd. Et eksempel? Å vaske klær i kaldt vann sparer gjennomsnittshjemmet 150 dollar i året. Eller igjen bytte til LED-pærer. En enkelt 60-watts glødepære kan faktisk forbruke 220 kWh per år.
Ved å bytte ut 10 glødepærer med 10 LED-pærer kan du spare penger mer enn $120 i året. Hvis vi legger til dette at LED er mye mer holdbar og avgir svært lite varme – og dermed sparer på klimaanlegg – er fordelene klare og klare.
Selv for arbeid kan du gjøre nøye valg, hvis du er ansatt under smart (eller hjemme) arbeid. En stasjonær datamaskin bruker faktisk 600 kWh per år, eller 84 dollar. På den annen side, a laptop alltid ansatt i 8 timer om dagen, bruker den bare 225 kWh per år, til en pris av 32 dollar.
La oss ikke engang undervurdere det faktum se videoer på YouTube, som kan se ut til å være en ufarlig aktivitet, men feilaktig. Faktisk, på globalt nivå, mengden energi som forbrukes i løpet av en uke for å se videoer på plattformen den kan brødfø små nasjoner som Aserbajdsjan og Ecuador i et år.
Problemet med Bitcoin: deres utstedelse er svært forurensende
Går vi så over til forbruk utenfor hjemmet, det mye diskuterte og på moten Bitcoin de er ikke grønnvennlige i det hele tatt, tvert imot. De New York Times likestilte energien som forbrukes årlig for Bitcoin-gruvedrift til den totale elektrisiteten som et land som Finland bruker i løpet av et år.
Vanvittige verdier godt uttrykt ved det faktum at den mest effektive Bitcoin-gruvedriften bruker rundt 155 000 kWh for å utvinne en enkelt Bitcoin (dvs. 21 700 dollar på regningen). Men ikke bare det: en transaksjon for en enkelt Bitcoin krever godt 1.833 kWh ($257) energi.
Hvis disse tallene betyr lite for deg, vet du at å lade mobiltelefonen i et helt år bruker 1,83 kWh, eller 0,25 dollar. Enkelt sagt, de trengs mer enn 1000 år med lading av en smarttelefon for å oppnå energiekvivalenten som en enkelt sending (eller mottak) av en Bitcoin forbruker.
Av denne grunn, hvis disse kryptovalutaene vil fortsette å være så utbredt, er det viktig å utvikle dem i fremtiden utvinningsmetoder mer miljøvennlig som erstatter disse svært forurensende praksisene.
Vi kan alle gjøre vårt for å hjelpe miljøet
Som vi ser av de dramatiske fakta om klimaendringene som vi opplever i nyere tid, er vi alle kalt til å gjøre vår del å redusere energiforbruket og beskytte planeten vår for fremtidige generasjoner. Folks daglige valg kan bidra til en samlet reduksjon i energiforbruket.
Energiforbruket til moderne teknologier er et alvorlig problem og krever en bevisst tilnærming. For å nå disse målene er det viktig å identifisere utstyret og aktivitetene som bruker mest energi i hverdagen og gjøre små endringer som kan ha en betydelig innvirkning.
Selv tilsynelatende ubetydelige og trivielle handlinger kan faktisk akkumulere et enormt energiforbruk hvis multiplisert med det globale antallet brukere. Vi håper denne informasjonen kan hjelpe deg med å markedsføre en mer bærekraftig bruk av energi for å sikre en bedre fremtid for planeten vår.
